25RS0029-01-2020-005642-87

Дело № 5-2399/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающего по адресу: XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 16 час. 20 мин. в ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля грузового автомобиля гос.номер XXXX п/п XXXX, следующего из РФ в КНР, были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза порядке товары, перемещаемые водителем данного транспортного средства гражданином РФ ФИО1, а именно: 

- XXXX.

После проведения таможенного досмотра, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ. совершат рейс из XXXX Приморского края (РФ) в XXXX (КНР). При себе перемещал шесть бутылок виски в картонной коробке, которые он вез в КНР. Данный алкоголь ему передал гражданин КНР на территории РФ имя которого он не знает, а также этот гражданин КНР сказал, что его встретят, заберут алкоголь и заплатят за его перемещение. Данный товар он не приобретал, поэтому стоимость не знает. Таможенной декларации на вывозимый алкоголь гражданин ФИО1 не заполнял и не подавал, каких-либо коммерческих (счет об оплате за товар, договор купли-продажи), разрешительных (декларация о соответствии, сертификат о соответствии) документов на перемещаемый товар не представил.

Учитывая, что перемещаемая алкогольная продукция не принадлежит ФИО1 и перемещалась им в адрес третьих лиц, не соответствуют критериям отнесения к товарам предназначенным для личного пользования, следовательно, должен был быть задекларирован в установленном таможенным законодательством порядке. 

Таким образом, ФИО1, незадекларировав товар предназначенным не для личного пользования, тем самым нарушил требования, предусмотренные ст.ст.84, 104, 105 ТК ЕАЭС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2. КоАП России - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно ответу, полученному из ОТНПТ и ТО, вывоз ликероводочной продукции таможенной территории ЕАЭС осуществляется без применения запретов и ограничений. 

ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предметом административного правонарушения по настоящему делу является: XXXX. Рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке РФ составила 115 755 руб.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 16 час. 20 мин. в ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля грузового автомобиля гос.номер XXXX п/п XXXX, следующего из РФ в КНР, были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза порядке товары, перемещаемые водителем данного транспортного средства гражданином РФ ФИО1, общим весом брутто XXXX кг/ нетто XXXX., согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость которого по состоянию ДД.ММ.ГГ составила 115 755 руб.

Согласно ответу, полученному из ОТНПТ и ТО, вывоз ликероводочной продукции таможенной территории ЕАЭС осуществляется без применения запретов и ограничений. 

После проведения таможенного досмотра, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ. совершат рейс из XXXX Приморского края (РФ) в XXXX (КНР). При себе перемещал шесть бутылок виски в картонной коробке, которые он вез в КНР. Данный алкоголь ему передал гражданин КНР на территории РФ имя которого он не знает, а также этот гражданин КНР сказал, что его встретят, заберут алкоголь и заплатят за его перемещение. Данный товар он не приобретал, поэтому стоимость не знает. Таможенной декларации на вывозимый алкоголь гражданин ФИО1 не заполнял и не подавал, каких-либо коммерческих (счет об оплате за товар, договор купли-продажи), разрешительных (декларация о соответствии, сертификат о соответствии) документов на перемещаемый товар не представил.

Учитывая результаты таможенного досмотра, с учетом заявления лица, товары, перемещаемые ФИО1, не соответствуют критериям товаров, предназначенных для личного пользования, и, соответственно, подлежат письменному декларированию, и, следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке.

Таким образом, ФИО1, не выполнив требования, предусмотренные ст.ст.84, 104, 105, 127 ТК ЕАЭС, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГ XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно п.2 ст.25 Закона №171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в пп.1-3, 8 п.1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в пп.4 п.1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.

Определяя дальнейшие действия с алкогольной продукцией подлежащей конфискации и учитывая положения п.2 ст.25 Закона №171-ФЗ, суд полагает, что товар, подлежащий конфискации – алкогольная продукция (виски), подлежит обращению в собственность Российской Федерации с последующим его уничтожением, поскольку обстоятельство недекларирования по установленной письменной форме алкогольной продукции, само по себе не влечёт признание данной продукции находящейся в незаконном обороте, а доказательств, позволяющих признать данную продукцию таковой, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: 

- XXXX. 

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещенный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (XXXX) - обратить в федеральную собственность и уничтожить.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: XXXX. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова