Дело № 1-175 2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 25 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре Хохловой Д.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО8, 

подсудимой ФИО1, 

защитника ФИО9 из Ивановской городской коллегии адвокатов №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, имеющей ребенка-инвалида, за которым она осуществляет уход, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 05.02.2020 Фрунзенским районным судом г. Иваново по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году ограничения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, преступление не доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

1. 19 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Иваново ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 03.05.2018, наказание не исполнено.

На основании ст. 4.6. КоАП РФ ФИО1, считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

07 марта 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 59 минут у ФИО1, находившейся в торговом зале гипермаркета «О"кей» по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товара. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила карбонад «к/в Ближние Горки Деликатесный» массой 350 гр. в/у, стоимостью 180 рублей 97 копеек; сервелат «в/к Ближние Горки ГОСТ» массой 500 гр., в/у, стоимостью 246 рублей 23 копейки, а всего товара на общую сумму 427 рублей 20 копеек.

Не оплатив указанный товар, ФИО1 пронесла его через кассовую зону и направилась к выходу из гипермаркета. Преступление ФИО1 не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина. В случае доведения преступления до конца ФИО1 причинила бы ООО «О"кей» ущерб в размере 427 рублей 20 копеек.

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, преступление не доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

2. 19 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Иваново ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 03.05.2018, наказание не исполнено.

На основании ст. 4.6. КоАП РФ ФИО1, считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, т.е. с 03.05.2018 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

24 мая 2019 года в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут у ФИО1, находившейся возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товара.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа в указанном магазине шоколад «Milka молочный кокос» массой 90 гр., стоимостью 120 рублей 99 копеек.

Не оплатив указанный товар, ФИО1 пронесла его через кассовую зону и направилась к выходу из магазина. Преступление ФИО1 не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина. В случае доведения преступления до конца ФИО1 причинила бы ООО «Агроторг» ущерб в размере 120 рублей 99 копеек.

С обвинением в совершении вышеизложенных преступных деяний подсудимая ФИО1 полностью согласна. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласны представители потерпевших ФИО6, ФИО7 и государственный обвинитель ФИО8

Максимальное наказание за преступления в совершении которых обвиняется ФИО1 предусмотрено в виде одного года лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Подсудимая ФИО1 заявила, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник ФИО9 подтвердил данные обстоятельства, пояснив, что все условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, преступление не доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести. Указанные преступления являются неоконченными, что значительно снижает степень общественной опасности. На момент совершения преступлений ФИО1 судимости не имела (л.д. 199-200, 202-203, 226-229), привлекалась к административной ответственности (л.д. 201, 209-210), на учете ОКПБ Богородское не состоит (л.д. 204), состоит на диспансерном наблюдении в ОБУЗ ИОНД с диагнозом: 

<

данные изъяты>), участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 удовлетворительно (л.д. 208). 

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период относящийся к совершению деяний в отношении которых она подозревается, не страдала, и не страдает в настоящее время. У ФИО1 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимая ФИО1 была ориентирована в месте, в лицах, ситуации, её действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемой. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины, состояние здоровья ФИО1 (л.д. 234), наличие несовершеннолетнего ребенка-

<

данные изъяты> (л.д. 235, 236). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом содеянного и характера совершенных противоправных действий, их общественной опасности, личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, поскольку достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений может быть достигнуто при назначении данного вида наказания. Суд считает необходимым установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ г. Иваново без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

<

данные изъяты>

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде ограничения свободы по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 05.02.2020, то в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ей должно быть назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 05.02.2020. 

Вещественные доказательства: 

- хранящийся при деле диск DVD-R, следует хранить при деле;

- документы и товар, выданные представителям потерпевших, следует оставить в их распоряжении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 8 месяцев ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 8 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года ограничения свободы. 

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ г. Иваново без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность 

<

данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 05.02.2020 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев. 

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ г. Иваново без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность 

<

данные изъяты>.

Зачесть осужденной ФИО1 в окончательное наказание, отбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 05.02.2020 с 19 марта 2020 года по 24 мая 2020 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- хранящийся при деле диск DVD-R, хранить при деле;

- документы и товар, выданные представителям потерпевших, оставить в их распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня провозглашения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов