Дело № 2-1431/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Наконечного С.И., при секретаре Долгих И.С., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врио Военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона, предъявленного в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Софко» о взыскании ущерба, причиненного водным ресурсам

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Софко» о взыскании ущерба, причиненного водным ресурсам.

В обоснование требований процессуальный истец указал, что ООО «Софко» посредством судна БМРТ «Адмирал Колчак» под управлением капитана ФИО1 04.01.2016г., находясь в Охотском море, Северо-Охотоморская промысловая подзона (6105.1), с использованием трала р/гл осуществило незаконную добычу 3070,8 кг. сырца сельди тихоокеанской. За эти действия, вступившим в законную силу постановлением должностного лица пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району от 01.07.2017г., с учетом изменений, внесенных решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 10.10.2016г., ООО «Софко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 614160 рублей. Прокурор указал, что ООО «Софко» незаконно добыто 11766 экземпляров сельди, из них: 5212 экземпляров – самцы, 6554 экземпляра – самки с икрой, в связи с чем, государству причинен ущерб в размере 916000 рублей, который прокурор и просил взыскать с ответчика, не возместившего ущерб в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, при наличии соответствующих полномочий в доверенности, представила заявление о признании иска в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, размер ущерба не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба в заявленном истцом размере. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Врио Военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона, предъявленный в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Софко» о взыскании ущерба, причиненного водным ресурсам - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Софко» в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета ущерб, причиненный водным ресурсам, в размере 916000 (девятьсот шестнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Софко» в местный бюджет госпошлину в размере 12360 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14 сентября 2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья С.И. Наконечный