Судья Роппель Е.А. Дело № 7-33/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2026 года г. Томск

Судья Томского областного суда Гончаров А.И., в ходе подготовки к рассмотрению дела по жалобе инспектора дорожно-патрульной службы отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Я. на решение судьи Колпашевского городского суда Томской области от 21 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ИДПС ОДПС ОМВД России по Колпашевскому району Я. №18810070240013589995 от 28.11.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Колпашевского городского суда Томской области от 21.01.2026 указанное постановление должностного лица от 28.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать.

На указанное решение судьи Колпашевского городского суда Томской области от 21.01.2026 в Томский областной суд инспектором дорожно-патрульной службы отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Я. подана жалоба, в которой заявитель просит об отмене судебного акта.

Вместе с тем, жалоба не может быть принята к производству Томского областного суда, подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Порядок подачи последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение урегулирован статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в соответствии с которыми частью 5 статьи 30.9 предусмотрено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Означенные изменения вступили в действие с 11 августа 2025 года.

В силу положений части 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Как следует из материалов дела жалоба на решение судьи Колпашевского городского суда Томской области от 21.01.2026 подписана и подана должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении от 28.11.2025, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ФИО1, - инспектором дорожно-патрульной службы отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Я.

Вместе с тем, доказательств того, что инспектор дорожно-патрульной службы отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Я. является должностным лицом, уполномоченным обжаловать постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такое постановление или определение от имени ОМВД России по Колпашевскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, с настоящей жалобой не представлено.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу инспектора дорожно-патрульной службы отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Я. на решение судьи Колпашевского городского суда Томской области от 21 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения и возвратить заявителю со всеми приложениями к ней, дело возвратить в Колпашевский городской суд г. Томска.

Судья Томского областного суда А.И. Гончаров