Дело № 2-1586/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Федяевой О.А.,

с участием представителя истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО5 был заключен договор займа №***, по которому ФИО5 выдан заем в размере 150000 руб., сроком на 60 месяцев, под 26,3 % годовых.

ДД.ММ.ГГ в обеспечение обязательств по исполнению вышеуказанного договора займа между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель отвечает солидарно с заемщиком ФИО5 по обязательствам, вытекающим из договора займа №*** от ДД.ММ.ГГ С ДД.ММ.ГГ ФИО5 не погашает задолженность перед СКПК «Взаимопомощь».

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО5 и ФИО2 задолженность в размере 75765,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 55449 руб.; проценты в размере 26,3% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 150000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГ по день возврата суммы займа; задолженность по уплате штрафа по договору займа в размере 15000 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4124 руб.

Определением от 05.09.2018 года производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО5 прекращено в связи с ее смертью.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала.

В ходе рассмотрения дела представитель истца СКПК «Взаимопомощь» по доверенности ФИО1 исковые требования уточнила, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, её сыновьями ФИО3 и ФИО4, просит также исключить ФИО3 и ФИО4 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков. взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженность в размере 75765,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 55449 руб.; проценты в размере 26,3% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 150000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГ по день возврата суммы займа; задолженность по уплате штрафа по договору займа в размере 15000 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4124 руб. 

В судебном заседании представитель СКПК «Взаимопомощь» по доверенности в деле ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено. 

Выслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статья 811 указанного Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. 

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. 

При рассмотрении дела судом установлено, что между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель отвечает солидарно с заемщиком ФИО5 по обязательствам, вытекающим из договора займа №*** от ДД.ММ.ГГ 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. 

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Погашение задолженности получателем займа по условиям договора должно было осуществляться в соответствии с платежным обязательством от ДД.ММ.ГГ, которое является неотъемлемым приложением к договору займа. 

В платежном обязательстве указан график погашения суммы займа, а также размер процентов за пользование займом, при соблюдении графика погашения суммы займа.

Из п. 4 договора займа усматривается, что процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 16% годовых, рассчитываемых исходя из суммы займа и 0,0283% в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно.

Согласно п. 12 договора следует, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, заемщик уплачивает штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 рублей. 

С ДД.ММ.ГГ ФИО5 не погашает задолженность перед СКПК «Взаимопомощь».

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по основному долгу составляет 75765,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование займом - 55449 руб.; задолженность по уплате штрафа по договору займа - 15000 руб.

Расчет суммы основного долга, а также процентов, подлежащих возврату проверен, соответствует условиям договора и фактически погашенной ответчиком сумме займа. 

Расчет соответствует обстоятельствам дела и условиям договора. 

Как следует из материалов наследственного дела №***, открытого к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ, наследственное дело содержит претензию кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Орловский региональный филиал.

Согласно справки администрации Однолуцкого сельского поселения Болховского района Орловской области №*** от ДД.ММ.ГГ в жилом доме №№*** расположенном по адресу: 

<

...>, 

<

...> 

<

...> зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО4.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов предъявлены к наследственному имуществу.Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшей наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пункта 58, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 говорит о том, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет полги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, на момент смерти ФИО5 проживала совместно со своими сыновьями по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>. После ее смерти ФИО3, ФИО4 продолжают проживать в указанном жилом доме, приняли после смерти матери ее личные вещи, следят за сохранностью имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, требования об установлении факта принятия ФИО3, ФИО4 наследства после смерти матери ФИО5 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Наследственная масса состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, кадастровой стоимостью 469099,77 руб.; из 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок №***, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по уплате основного долга в размере 55449 рублей, суммы штрафа в размере 15000 рублей. 

Требования истца о взыскании с ответчиков процентов в размере 26,3% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 150000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГ по день возврата суммы займа обоснованны, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. 

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ч. 2 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Истец просит суд взыскать с ответчиков штраф в размере 15000 рублей. Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении суммы штрафа в связи с его несоразмерностью. 

В связи с чем, исковые требования СКПК «Взаимопомощь» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда, взыскании неустойки).

Согласно представленному истцом платежным поручениям за подачу иска в суд, им оплачена государственная пошлина в размере 4124 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО4 после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, кадастровой стоимостью 469099,77 руб.; на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок №***, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность по договору займа, а именно: задолженность по основному долгу в размере 75765,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 55449 руб.; проценты в размере 26,3% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 150000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГ по день возврата суммы займа; задолженность по уплате штрафа по договору займа в размере 15000 руб.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в долевом порядке расходы по уплате госпошлины в размере 4124 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий: Ю.С. Самойлова