№ 2-925/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1,, третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 11.08.2008 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит (лимит овердрафта) на сумму 40000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплаить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Денежные средства в указанном размере были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

При подписании анкеты-заявления (кредитного договора), ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом.

20.04.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору перешло ООО «АФК».

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

Задолженность заемщика по кредитному договору на 14.12.2020 составляет 53440,51 руб. (с учетом оплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору после переуступки права требования, согласно выписке из лицевого счета ООО «АФК» в сумме 4073,70 руб.).

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору № от 11.08.2008 в размере 53440,51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 руб., всего 55244,51 руб.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит (лимит овердрафта) на сумму 40000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплаить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Денежные средства в указанном размере были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

При подписании анкеты-заявления (кредитного договора), ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом.

20.04.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору перешло ООО «АФК».

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

Задолженность заемщика по кредитному договору на 14.12.2020 составляет 53440,51 руб. (с учетом оплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору после переуступки права требования, согласно выписке из лицевого счета ООО «АФК» в сумме 4073,70 руб.).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 53440,51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1804 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1,, третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 11.08.2008 в размере 53440 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 руб., всего 55244 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2021.

Судья - Дорошенко Н.В.