№2-2714/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г.Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., с участием прокурора Хорошевой О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в ее пользу страховое возмещение вреда, причиненного в результате смерти потерпевшего в размере 475000руб., штраф, неустойку в размере 337250руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. в результате дорожно-транспортного происшествия на 237 км автодороги ... пассажир П скончался от полученных травм. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате с приложением необходимых документов, однако в выплате было отказано. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствии. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в иске. 

Представитель ООО Страховая компания «Гелиос» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв, согласно которому просили в удовлетворении иска отказать.

Суд определил рассмотреть дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора Хорошевой О.Я. полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Исходя из положений статьи 1064 Гражданского кодекса РФ потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю. В то же время законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 12 данного закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В ч. 7 ст. 12 данного Федерального закона установлено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут водитель автомобиля марки « », г/н ..., Б, следуя по 237 км проезжей части федеральной автомобильной дороги ..., со стороны ... в направлении ..., не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (дорожное ограждение). В результате ДТП водитель Б, пассажир П получили телесные повреждения, повлекшие смерть на месте ДТП.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. следователя СО ОМВД России по ... РБ в возбуждении уголовного дела отказано.

Стороной ответчика не оспаривался факт наступления страхового случая.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства « », г/н ... застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» (страховой полис - ЕЕЕ ... срок страхования с 06.02.2016г. по 05.02.2017г.).

Реализуя свое право на обращение в страховую компанию, ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения вреда в размере 475000руб., ссылаясь на п. 6 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Письмом от 10.07.2017г. выплата страхового возмещения была приостановлена. При этом ответчик сослался то, что истцом не представлены документы предусмотренные в п.п.4.5 Правил ОСАГО, подтверждающие произведенные расходы на погребение. Также обращено внимание на то, что перечень документов, прилагаемых к заявлению о выплате страхового возмещения, установлен Положением Центрального Банка РФ о Правилах «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ...-II от 19.09.2014г.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась к ответчику с претензией, в которой вновь просила произвести выплату страхового возмещения вреда в размере 475000руб. (претензия получена ответчиком 18.07.2017г.).

Письмом от 01.08.2017г. страховая компания отказала в выплате страхового возмещения сославшись на не предоставление документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении.

Отказ в выплате страхового возмещения суд находит необоснованным, исходя из следующего.

Из п. 4.4 Правил ОСАГО (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Правила), следует, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

В целях получения страховой выплаты лица, в абзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику: копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего (п.4.4.2 Правил). 

Пунктом 4.4.3 Правил предусмотрено, что страховая выплата лицам, имеющим в соответствии с настоящим пунктом Правил право на получение страхового возмещения в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475 тысяч рублей. Размер долей определяется страховщиком по состоянию на день принятия решения об осуществлении страховой выплаты исходя из количества заявлений о выплате, поданных лицами, имеющими право на получение страхового возмещения в случае смерти потерпевшего, до истечения срока, предусмотренного абзацем третьим пункта 4.22 настоящих Правил.

Также, лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховой выплате после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящими Правилами части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством. (п.4.4.4).

В соответствии с комментарием к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (рассматриваемые положения вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ), выгодоприобретателями в данной ситуации являются лица, имеющие право на возмещение вреда в результате потери кормильца, а при их отсутствии - супруг, родители, дети потерпевшего, а также лица, на иждивении у которых он находился. 

В страховую компанию были представлены все необходимые для выплаты страхового возмещения документы, предусмотренные Правилами, согласно заявления истца, а именно: паспорт ФИО1, свидетельство о смерти П, свидетельство о заключении брака, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, справка о дорожно-транспортном происшествии, реквизиты банковского счета. Копии документов заверены надлежащим образом.

Следовательно, страховая компания не имела законных оснований для отказа в выплате суммы страхового возмещения со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты, суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако, страховое возмещение ей не выплачено до настоящего времени, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего. Размер штрафа, подлежащего взысканию с ООО Страховая компания «Гелиос» в пользу истца составит 237 500руб. (475 000руб./2).

В силу п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Поскольку ответчиком на заявление о выплате страхового возмещения от 1.07.2017г. и претензию истца от 18.07.2017г. в установленные сроки, 10.07.2017г. и 01.08.2017г. соответственно, был направлен ответ, оснований для взыскания неустойки с ответчика суд не находит.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО Страховая компания «Гелиос» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 10325 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания "Гелиос" в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 475 000 руб., штраф – 237 500руб., всего 712 500 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО Страховая компания "Гелиос" в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 10 325руб.00 коп. 

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд .... 

Решение суда в окончательной форме принято 6.10.2017г.

Судья: Н.А.Матвеева