Дело № 2-737/2025

УИД75RS0025-01-2025-000732-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Чита 

Читинский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при секретаре Кыдыяковой Д.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Атамановское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что после смерти ее брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником после смерти брата, однако в течение установленного законом срока не смогла получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, поскольку брат изначально значился пропавшим без вести и был признан умершим по решению Борзинского городского суда Забайкальского края от 24 октября 2024 года. После известия о том, что ФИО2 пропал без вести, истец приняла меры по сохранности имущества, проживала в жилом доме, несла бремя содержания недвижимого имущества. Указывая на то, что он является единственным наследником, который фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, ФИО1 просила восстановить срок и установить факт принятия ею наследства после смерти брата и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, пояснила, что в феврале 2023 года ее брат уехал в зону СВО, перед этим оформил на нее завещание на дом и земельный участок. Так как своей семьи у брата не было, она постоянно присматривала за домом, протапливала его в зимнее время, летом использовала земельный участок как огород, оплачивала за потребляемую электроэнергию, позже приобрела и установила в доме отопительный котел, в целях обеспечения сохранности дома вселила туда жильцов для временного проживания, то есть еще до гибели брата и по настоящее время следит за сохранностью принадлежавшего брату имущества, содержит его, однако лишена возможности оформить свои права на него во внесудебном порядке. 

От ответчика Администрации городского поселения «Атамановское» представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. Также в суд не явилась привлеченная к участию в деле третьим лицом ФИО3, которая просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с требованиями согласна. Третье лицо нотариус ФИО4 в суд не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, рассмотрев дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 являлся собственником жилого дома, общей площадью 65,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Кроме того ФИО2 принадлежал земельный участок, на котором расположен такой дом, а именно земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. с адресом согласно ЕГРН – 

<

адрес>

Согласно актовой записи о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Запись о смерти была внесена на основании решения Борзинского городского суда Забайкальского края от 17 сентября 2024 года, которым ФИО2 был объявлен умершим (погибшим) при исполнении служебных обязанностей военной службы 30 марта 2023 года в районе населенного пункта Никольское Донецкой Народной Республики в ходе специальной военной операции.

Из полученных по запросу суда актовых записей следует, что умерший ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. Истец ФИО1 (ранее ФИО5) С.С., третье лицо ФИО3 (ранее ФИО5) Л.С. и умерший ФИО2 являются детьми ФИО6 и ФИО7 Их родители ФИО6 и ФИО7 умерли. 

Из завещания, удостоверенного ФИО8, врио нотариуса ФИО4 Читинского нотариального округа Забайкальского края 20 января 2023 года следует, что ФИО2 все свое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> завещал ФИО1

Согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлением о принятии, либо отказе от наследства, никто не обращался.

Заявляя свои требования, истец ФИО1 ссылается на то, что после смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Такие доводы суд находит нашедшими сове подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Так, истцом представлены доказательства подтверждающие несение расходов по содержанию имущества, такие как справка и кассовые чеки по оплате АО «Читаэнергосбыт» услуг по электроснабжению, оказываемых по адресу: 

<

адрес>, в том числе в период в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Кроме того, доводы истца нашли свое подтверждение показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО9 Р.Р.О. и ФИО10 

Свидетель ФИО9 Р.Р.О. в суде пояснил, что был хорошо знаком с умершим ФИО2, так как проживает по соседству с домом последнего. Ему известно, что примерно 2 года назад ФИО2 ушел на СВО, при этом за его домом и земельным участком всегда следила его сестра ФИО1, которая отапливала дом в зимнее время, установила в нем котел, пользовалась земельным участком как огородом, в настоящее время вселила в дом жильцов. От нее же он узнал о гибели ФИО2 

Аналогичные показания в суде дала и свидетель ФИО10, которая пояснила, что умерший приходился ей родным дядей, еще при жизни перед направлением в зону СВО завещал все свое имущество ее матери, которая после отъезда брата и до настоящего времени взяла на себя все заботы о принадлежащем брату доме и земельном участке. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 как наследник по завещанию фактически приняла указанное выше наследство, а именно, приняла меры к сохранению данного имущества, несет расходы по оплате коммунальных услуг, произвела в нем ремонт. Кроме истца на данное наследство более никто не претендует. Данных, свидетельствующих о том, что наследство было фактически принято кем-то еще, кроме истца, не установлено. С учетом того, что наследство фактически было принято истцом, оснований считать спорное имущество выморочным, у суда не имеется. 

С учетом этого требования истца подлежат удовлетворению с признанием его принявшим наследство и признанием за ним права собственности на спорное недвижимое имущество. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья С.Б.Мигунова

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.