Дело № 5-146/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 28 мая 2018 г.

ул. Крылова, дом 1

Судья Урайского горсуда ХМАО – Югры Поспелов Игорь Иванович, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего без регистрации по адресу

<

адрес> постоянно проживающего в Республике Узбекистан, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял строительные работы по адресу

<

адрес> у гр. ФИО, не соответствующие профессии разнорабочий, указанной в патенте серии №, выданном УВМ УМВД ХМАО – Югры ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п.4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в г.Урае. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании отрицал факт правонарушения, пояснив, что осуществлял работы по профессии разнорабочий, строительные работы не осуществлял. 

Виновность ФИО1 в осуществлении иностранным гражданином, временно пребывающим в Российской Федерации, трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии, не указанной в патенте, подтверждают следующие доказательства:

- протокол 

<

адрес>/942 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял строительные работы по адресу: 

<

адрес> у гр. ФИО, не соответствующие профессии разнорабочий, указанной в патенте серии №, выданном УВМ УМВД ХМАО – Югры ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п.4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- письменные объяснения ФИО1, соответствующие описательной части постановления,

- письменные объяснения ФИО, согласно которым ФИО1 осуществлял у него строительные работы;

- паспорт гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- патент серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 разрешена работа по профессии разнорабочий;

- договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО заключил договор на выполнение работ в качестве разнорабочего;

- справка ОМВД России по г. Ураю, согласно которой ФИО1 к административной ответственности не привлекался;

- справка отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия квалифицирует по ч.1. ст. 18.10 КоАП РФ, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии, не указанной в разрешении на работу.

В силу п.4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по профессии, не указанной в разрешении на работу.

Как установлено в судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО1, временно пребывающий в Российской Федерации, незаконно осуществлял трудовую деятельность по профессии, не указанной в разрешении на работу.

Исходя из вышеизложенного, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, длительность срока правонарушения, раскаяние и намерение добровольно устранить нарушения, что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд так же учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, впервые совершил административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: Идентификатор (УИН) 18880486180330034557

Расчетный счет УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре) 40101810900000010001 

БИК 047162000

ИНН 

<

***>, КПП 860101001,

КБК 18811640000016020140

ОКТМО г.Урай 71878000 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить что в соответствии с частями 6 и 7 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В случае невыезда за пределы Российской Федерации в установленный срок наступает административная ответственность по части 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья И.И.Поспелов