Дело № 5-122/2024

УИД 86RS0001-01-2024-000709-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 февраля 2024 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Маркус А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2024 года в 13:20 часов Маркус А.А., на ул. Лопарева, д.14, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно попытался скрыться с места административного правонарушения и пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании Маркус А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ №530614 от 05.02.2024г.; копией протокола задержании лица от 05.02.2024г., составленным в отношении ФИО1, копиями рапортов сотрудников полиции от 05.02.2024г.; копией протокола об отстранении от управлении транспортным средством от 05.02.2024г.; актом освидетельствования на состояние опьянения от 05.02.2024г.; актом протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2024г.; копией к справки к данному акту; видеоматериалом на CD-диске; копией постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 12.16; копией карточки операции с ВУ; реестром правонарушений; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1).

Из рапорта сотрудника полиции и материалов дела следует, что Маркус А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей. 

Требования сотрудника полиции носили законный характер, были направлены на пресечение совершения Маркусом А.А. правонарушения. Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции у суда не имеется.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. 

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого суд не усматривает.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 30 минут 05 февраля 2024 года.

Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья В.В. Черкашин