Материал № 5-3/2024

УИД:59RS0043-01-2024-000022-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чердынь 19 января 2024 г.

Судья Чердынского районного суда Пермского края Хорошева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

должностного лица ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> края, женатого, являющегося инвалидом 

<

данные изъяты> группы, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспорт серии №, 

у с т а н о в и л:

11 января 2024 г. в 20:00 ФИО1, находясь в кабинете № 27 здания Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу, расположенном по адресу: 

<

...>, с явными признаками опьянения, а именно, резким запахом алкоголя изо рта, неустойчивой шаткой походкой, неопрятным внешним видом, не выполнил законные требования сотрудника полиции ст. УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения: ответил категорическим отказом, кричал, размахивал руками, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в части процедуры принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, указал, что в указанную дату у него был день рождения, он выпил водки около 150 граммов, шел из магазина по обочине дороги по правой стороне, его остановили сотрудники ГИБДД, составили документы, назначили штраф, доставили в отдел полиции. Ранее с данными должностными лицами у него конфликтных ситуаций не возникало. В отделе полиции он выразил отказ пройти медицинское освидетельствование, поскольку не отрицал, что употреблял спиртные напитки. Он живет с семьей, имеет 

<

данные изъяты> группу инвалидности, получает пособие по инвалидности в размере 

<

данные изъяты> руб. в месяц, на его иждивении находится дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Штраф, назначенный должностным лицом ГИБДД, он уплатил через Сбербанк.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДДН ОМВД России по Чердынскому городскому округу ФИО2 пояснила, что ФИО1 был доставлен инспекторами ГИБДД в отдел полиции, где он не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1 вынесено постановление по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 января 2024 г., рапортами инспектора ДПС ОМВД России по Чердынскому городскому округу и участковых уполномоченных от 11 января 2024 г., объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, о том, что он выразил должностному лицу полиции отказ пройти медицинское освидетельствование, поскольку не отрицал, что употреблял спиртные напитки.

Оценив исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции в судебном заседании не установлено, поскольку правоотношений между должностными лицами и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее не возникало, как и конфликтных ситуаций, их заинтересованности в исходе дела не прослеживается.

Правомерность доставления ФИО1 в Отдел полиции и законность предъявления требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения сомнений у суда не вызывает, при наличии сведений о нарушении данным лицом Правил дорожного движения Российской Федерации и вынесением сотрудниками ГИБДД на месте постановления о его привлечении к административной ответственности, а также появлении в общественном месте с признаками опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, имеющего доход в виде пособия по инвалидности в размере 

<

данные изъяты> руб. в месяц, характер совершенного административного правонарушения, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством наличие на иждивении малолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чердынскому городскому округу, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 591901001, БИК 015773997, ОКТМО 57756000, кор/с 40102810145370000048, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459249330071781.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Чердынский районный суд Пермского края до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки по уплате.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), лицо может быть привлечено к административной ответственности за его неуплату по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Хорошева