УИД 63RS0№-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при помощнике судьи Тихоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/20 по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное), в котором просила обязать ответчика включить в ее специальный стаж в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>; периода работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности заведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарский медицинский клинический центр. В обоснование заявленных требований указано, что на курсы повышения квалификации истец направлялась руководителем учреждения здравоохранения. Для медицинских специалистов предусмотрено обязательное профессиональное совершенствование на курсах повышения квалификации. В период нахождения на курсах повышения квалификации трудовые отношения с медицинским учреждением не прерывались, сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, перечислялись страховые взносы в пенсионный фонд. В период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности заведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарский медицинский клинический центр, отвлечений не было, истец получала заработную плату на 1,0 ставку, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, что подтверждается справкой, уточняющей занятость.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в оспариваемом решении. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 

<

дата> N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 6,6.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков в выслуге для назначения пенсий в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитываются периоды до 

<

дата> в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением ФИО2 от 

<

дата> N 464, а периоды работы после 

<

дата> - в соответствии со Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья от 

<

дата>.

В разделе "Наименование учреждений" Списка от 

<

дата> N 781 предусмотрены больницы всех наименований (пункт 1), в разделе "Наименование должностей" - врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> истец ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) о назначении досрочной пенсии. 

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) ей отказано в назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах и поселках городского типа.

В специальный стаж истца, в том числе, не засчитаны, в том числе, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> и период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности заведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарский медицинский клинический центр.

Документально подтвержденный специальный стаж истца по данному решению на дату обращения истца составил 27 лет 3 месяца 28 дней.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 

<

дата> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" повышение квалификации является обязательным условием трудовой деятельности медицинских работников.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, работнику, направленному на повышение квалификации, гарантируются такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 

<

дата> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" повышение квалификации является обязательным условием трудовой деятельности медицинских работников.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, работнику, направленному на повышение квалификации, гарантируются такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время.

Периоды нахождения истца ФИО3 на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> подтверждается имеющимися в материалах дела приказами работодателя о направлении ФИО3 на курсы повышения квалификации, а также свидетельствами, сертификатами и удостоверениями, полученными истцом.

Таким образом, вышеуказанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат зачету в специальный стаж истца.

Как следует из трудовой книжки, истец продолжаетработатьв указанной должности по настоящее время. Согласно справке уточняющей характерработы№ от 

<

дата> ФИО3 с 

<

дата> и по настоящее время занимает должностьзаведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарский медицинский клинический центр Федерального медико-биологического агентства», в указанный период работаетполный рабочий день, на полную ставку, отвлечений отработыне имеет.

При изложенных обстоятельствах,периодработыистца с 

<

дата> по 

<

дата> в должностизаведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарский медицинский клинический центр Федерального медико-биологического агентства» подлежитвключениюв специальный страховойстаж истца.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО3 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>; периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности заведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарский медицинский клинический центр Федерального медико-биологического агентства».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020.

Судья: подпись М.О. Маркелова 

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в материалах гражданского дела № 2-934/20 Куйбышевского районного суда г. Самары.