УИД 03RS0049-01-2020-001272-77 Дело № 2-900/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 г. г. Агидель Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа г. Агидель Республики Башкортостан ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан (далее – Администрация, ответчик) о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого помещения – комнаты №, общей площадью 18,1 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований истец указал, что его мать ФИО1 со своим супругом ФИО4 (отчество отсутствует) прожили в браке с ДД.ММ.ГГГГ. При совместной жизни они приобрели в общую долевую собственность по ? доли каждому жилое помещение – комнату №, общей площадью 18,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В течение установленного законом срока ФИО1 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства в виде жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Однако, в течение шестимесячного срока мать заявителя совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась комнатой и вещами, в том числе личными вещами наследодателя. Также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Позже истцу стало известно, что его мать обращалась в Краснокамский межрайонный суд РБ с заявлением об установлении факта принятия наследства на ? доли умершего супруга. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем она не могла участвовать в судебном заседании при рассмотрении вышеуказанного заявления. На сегодняшний день наследником на комнату №, расположенную по адресу: 

<

адрес> является истец, но в связи с тем, что мать истца не успела принять наследство в размере ? доли своего умершего супруга на указанное жилище истец не может претендовать на его долю. Других наследников не имеется. Истец с матерью приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. 

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание представитель третьего лица – нотариус нотариального округа г. Агидель РБ не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, суду доверяет. 

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками по ? доли жилого помещения – комнаты №, общей площадью 18,1 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 со своим супругом ФИО4 (отчество отсутствует).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Старокудашевским сельским Советом Янаульского района Башкирской АССР ФИО4 и ФИО1 заключили брак, после брака супруге присвоена фамилия ФИО4.

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шушнурским сельским Советом Краснокамского района Башкирской АССР, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Башкирской АССР. 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС г. Агидель Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС г. Агидель Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с наследственным делом № ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа г. Агидель РБ с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 Ф.Т. 

Исходя из справки ООО «УЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в наследственном деле №, ФИО1 состояла на прописке по адресу: 

<

адрес>, проживала по данному адресу, чем фактически приняла наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ вынесено определение об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства. То есть, при жизни мать истца предприняла попытку реализации своих наследственных прав на имущество в виде жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти супруга ФИО4 однако в соответствии со свидетельством о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 551 ГК РФ государственной регистрации подлежит также переход права собственности на жилое помещение, и с этого же момента у приобретателя возникает право собственности на него. Таким образом, формально мать истца при жизни не успела стать собственником ? доли жилого помещения.

Поскольку ФИО1 подавшая заявление в суд об установлении факта принятия наследства, умерла, то данное обстоятельство свидетельствует о том, что мать истца, выразила при жизни свою волю на реализацию своих наследственных прав, не отозвала свое заявление, по независящим от нее причинам была лишена возможности принять наследство от наследодателя. Данное обстоятельство лишает наследника права на наследование.

Учитывая изложенное, суд считает, что спорная ? доля жилого помещения должна быть включена в наследственное имущество. Установленный законом шестимесячный срок для обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства на момент обращения с настоящим иском в суд не истек. При таких данных суд считает необходимым исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? его доли на жилое помещение – комнату №, общей площадью 18,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Х. Лукманова