ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>) Литвяк А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного подборщиком автоэмали,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в наркологическом диспансере, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также по пресечению административного правонарушения и составления административного протокола отказался покинуть помещение медицинского учреждения, оказал сопротивление при попытке его вывода из медицинского учреждения для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтвердил частично, пояснив необходимость осуществления телефонного звонка несовершеннолетней сестре, вызова сотрудников полиции. При этом подтвердил, что его сотрудники ГИБДД просили покинуть помещение медицинского учреждения, на что он сел на пол и препятствовал выходу. При этом он громко говорил, за форменную одежду сотрудников не трогал.

Старший инспектор ДПС ГАИ ОМВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, выразил мнение о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста, в случае признания виновным.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, составлять протоколы об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Представленными в суд материалами в их совокупности с объяснением ФИО2 подтверждается факт невыполнения им законного требования сотрудника полиции покинуть помещение медицинского учреждения с целью доставления в орган полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего ИДПС ГАИ ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, а также собственными показаниями ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства.

Доводы ФИО2 о нарушении сотрудниками ГИБДД правил освидетельствования, о применении в отношении него физической силы к предмету настоящего судебного разбирательства не относятся. 

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит наличие частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Данный вид и размер наказания является соразмерным содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п А.С. Литвяк

Копия верна: судья А.С. Литвяк