Дело № 1-75/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 сентября 2018 г. с.Топчиха 

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кернечишиной И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А., 

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников Погодиной О.В., представившей удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №, Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №, 

при секретаре Выставкиной Е.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего там же, 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 22 августа 2018 г. около 22 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, по инициативе ФИО1 приехали на лошади, запряженной в телегу, к участку местности, расположенному на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, и тайно похитили рельсу маркировки Р-65 длиной 6 метров весом 390 кг стоимостью 6000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, взяв её в руки и погрузив на вышеуказанную телегу. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным ими имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Следователь СО МО МВД России «Топчихинский» ФИО5 с согласия начальника следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Маликова Д.А. полагала постановление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, выразив согласие о назначении обвиняемым штрафа в размере, указанном государственным обвинителем, - 5000 рублей, при этом пояснил, что материальный ущерб ему действительно был возмещён в полном объёме в денежном выражении. 

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании согласились с постановлением следователя, пояснив, что вину в совершении преступления признают в полном объёме, так как действительно 22 августа 2018 г. совершили кражу рельсы длиной 6 метров весом 390 кг стоимостью 6000 рублей при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, затем распилили её и сдали в пункт приёма лома металла, поделив полученные деньги поровну. Ущерб потерпевшему возмещали за счёт собственных средств – по 6000 рублей каждый. Согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию, имеют возможность оплатить штраф в установленный судом срок.

Защитники Погодина О.В., Рудаков И.Г. поддержали позицию ФИО1, ФИО2 

Выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются лицами, впервые совершившими преступление, обвиняются в совершении преступления средней тяжести и полностью возместили причинённый преступлением ущерб, характеризуются положительно. 

Сведения об участии ФИО1, ФИО2 в совершённом преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела по другим основаниям отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление следователя подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершённого ФИО1 и ФИО2 преступления, имущественное положение обвиняемых и их семей, а также возможность получения ими дохода. ФИО1 и ФИО2 трудоспособны, лиц, обязанность по содержанию которых возложена на них по закону, не имеют, в судебном заседании они пояснили, что имеют возможность заработать денежные средства для уплаты судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением государственного обвинителя и определяет размер судебного штрафа, назначаемого ФИО1 и ФИО2, в 5000 рублей. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, должны быть возмещены за счёт федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, п.4 ст.254, ст.ст.256, 446.1, 446.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому, который подлежит уплате в течение 90 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: счёт получателя – 40101810100000010001, Банк получателя – Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 227901001, ОКТМО 01649000, получатель – УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Топчихинский»), КБК 188 116 21010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю (

<

...>) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. 

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф может быть отменён, и они будут привлечены к уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 отменить. 

3. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Погодиной О.В., Рудакова И.Г., участвовавших в производстве по уголовному делу по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

4. Копию настоящего постановления вручить обвиняемым ФИО1, ФИО2, их защитникам, потерпевшему Потерпевший №1, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору Топчихинского района и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья