П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 29 марта 2019 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, холостого, проживающего в 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП,

установил:

ФИО2 потребил наркотические средства без назначения врача.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в поселке Решетиловский, 

<

адрес> установлен факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1, к которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут при медицинском освидетельствовании на состояние наркотического опьянения в наркологическом кабинете Крыловской ЦРБ был установлен факта употребления наркотического средства – марихуана. 

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, зарегистрированным в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №; справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях обнаружены тетрагидроканнабиноловая кислота; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянения ФИО1; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ нарвал коноплю, сварил конопляную кашу и употребил ее; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотические средства без назначения врача. 

В соответствии со ст.40 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Согласно положениям ст.54 указанного Закона государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи, включая обследование, консультирование, диагностику, лечение и медико-социальную реабилитацию.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

ФИО1 официально не трудоустроен, доказательств осуществления работы по найму суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии у него заработка, инвалидом 1, 2 группы не является, на его содержании иждивенцев нет. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований к назначению наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья