К делу № 2-1272/2025

23RS0008-01-2022-005127-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 30.10.2025 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

прии секретаре Архиповой Л.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации г.Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу за период с сентября 2020 по сентябрь 2023 в размере 67829 рублей 16 копеек, а также проценты за период с 11.08.2023 по 30.09.2023 в размере 1 119 рублей 52 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> расположено здание бытового обслуживания, принадлежащее на праве собственности ФИО1 Действующие договоры аренды на земельный участок в настоящее время отсутствуют. Оснований для уплаты земельного налога у ответчика не имеется, следовательно с ответчика за предыдущие периоды подлежит взысканию плата за пользование земельным участком в размере сбереженной арендной платы. Задолженность ответчика по внесению платы за пользование земельным участком за период с сентября 2020 по сентябрь 2023 составляет - 67829 рублей 16 копеек, проценты за период с 11.08.2023 по 30.09.2023 составляют 1 119 рублей 52 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст.1101 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, поскольку его признал ответчик и это принято судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1

<

иные данные> в пользу администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>), задолженность по основному долгу за период с сентября 2020 по сентябрь 2023 в размере 67829 рублей (шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать девять рублей 16 копеек, а также проценты за период с 11.08.2023 по 30.09.2023 в размере 1 119 (одна тысяча сто девятнадцать) рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

...>, государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.11.2025. 

Судья И. В. Пятибратова.