Дело № 2-330/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием помощника прокурора г. Десногорска Учиной Л.А.,

представителя истца ФИО1 – адвоката Буянкиной Ю.И., представившей удостоверение № и ордер № 883 от 09.07.2019г.,

ответчика ФИО2,

при секретаре Осиповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрирован он, а также его жена ФИО4 и две дочери ФИО2 и ФИО10 

13 октября 2000 года брак с матерью несовершеннолетней ФИО2 - ФИО6 был расторгнут, после чего его бывшая жена вместе с дочерью ФИО2 выехали на другое постоянное место жительство, последнее известное ему место жительство: 

<

адрес> вывезли все принадлежащие им вещи и с тех пор в спорной квартире не проживают. Где в настоящее время проживает ответчик ему неизвестно. 

С момента выезда из комнаты ни сама ФИО2 ни ее законный представитель – ФИО6 намерения о вселении не высказывали, какие-либо препятствия в пользовании жилым помещении со стороны ФИО1 или других лиц ФИО2 не чинились. Он, являясь нанимателем жилого помещения, выполняет все обязанности по договору социального найма и оплате коммунальных услуг, при этом ответчик участия в оплате коммунальных платежей не принимала и не принимает. 

На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не направлял. 

Представитель истца – адвокат Буянкина Ю.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. При этом ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФМС России по Смоленской области надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и возражений на иск не направлял.

Помощник прокурора г. Десногорска Учина Л.А. не возражала против признания иска ответчиком.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области.

Судья Михаленков Д.А.