УИД № 47RS0017-02-2020-001293-75

Дело № 5-382/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

г. Тихвин Ленинградской области 30 октября 2020 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Гусева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 29 октября 2020 года, составленного ст. инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО5 ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно то, что 5 сентября 2020 года в 06 часов 56 минут, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО6 от 4 сентября 2020 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно не выполнил требование инспектора ДПС от 4 сентября 2020 года о прекращении противоправных действий.

Суд, выслушав ФИО1 и исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Согласно положениям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы материалы, из которых следует, что ФИО1 29 октября 2020 года в 14 часов 40 минут у дома № 50 по ул. Карла Маркса г. Тихвин Ленинградской области управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где и оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО2 от 4 сентября 2020 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Указание в протоколе об административном правонарушении места и времени вменяемого ФИО1 административного правонарушения - 5 сентября 2020 года в 06 часов 56 минут по адресу: 

<

адрес>, не подтверждается представленными материалами и не соответствует действительности, что является существенным нарушением.

Возвращение протокола об административном правонарушении возможно только при подготовке дела к судебному разбирательству и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможность вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органы или должностному лицу, составившему протокол, по результатам рассмотрения дела. 

По смыслу статей 26.2, 28.2, 28.3, 28.4 КоАП РФ факт совершения административного правонарушения (событие) устанавливается протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с существенными нарушениями и в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не может быть использован в качестве доказательства по делу, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 2, 28.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 2 ноября 2020 года

Судья: Гусева Т.Н.