Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урень 12 ноября 2019 года 

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

Потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужем, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей ГБУ «Бельшевский дом-интернат», привлекавшейся к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ 08.05.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2019 года в 19 часов 05 минут на автодороге Ветлуга-Белышево-Калинино – 13 км. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21101 г.р.з. №, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, выбрала скорость не соответствующую конкретным дорожным условиям, не справилась с управлением транспортным средством и совершила съезд с дороги в левый кювет по ходу движения.

В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ-21101 г.р.з. №, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 пояснила, что вину признает, 28.04.2019 г. она ехала на автомобиле по дороге, не справилась с управлением, поэтому совершила съезд с дороги в кювет.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в результате ДТП автомобиля под управлением его матери ФИО1 им, как пассажиром данного автомобиля, было получено сотрясение головного мозга и рана головы. Претензий к матери не имеет. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В отношении ФИО1 16.10.2019г. составлен протокол об административном правонарушении за то, что она 28 апреля 2019 года в 19 часов 05 минут на автодороге Ветлуга-Белышево-Калинино – 13 км., управляя транспортным средством ВАЗ-21101 г.р.з. №, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, выбрала скорость не соответствующую конкретным дорожным условиям, не справилась с управлением транспортным средством и совершила съезд с дороги в левый кювет по ходу движения.

В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ-21101 г.р.з. №, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Согласно п.10.1 ПДД - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме собственных объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МБ № от 16.10.2019 г., определением 52 ОВ № о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.04.2019 г., справкой о ДТП от 28.04.2019г., протоколом 52 ЯЯ № осмотра места совершения административного правонарушения от 28.04.2019г., протоколом 52 ВУ № об отстранении от управления транспортным средством от 28.04.2019г., актом 52 СС № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.04.2019г., схемой места совершения административного правонарушения от 28.04.2019г., протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2019г.

Согласно заключения эксперта № от 25 сентября 2019 года у Потерпевший №1 имелась рана теменной области головы справка, что подтверждается данными представленной медицинской документации. В связи с недостаточно полным морфологическим описанием раны в представленной медицинской документации решить вопрос о ее характере, механизме образования и виде использованного орудия, а также давности причинения повреждения не представляется возможным. Не исключается образование данного телесного повреждения в виде раны теменной области справа при съезде легкового автомобиля с дороги в кювет 28.04.2019 года, от ушибов о выступающие части салона легкового автомобиля, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Согласно Приказа №194н от 24.04.08г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.8.1 данное телесное повреждение следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз «Сотрясение головного мозга», установленный в ГБУЗ НО «Уренская ЦРБ» в представленной медицинской документации объективными данными не подтвержден и поэтому при оценке тяжести вреда здоровью оставлен без квалификации.

Согласно заключения эксперта № от 25 сентября 2019 года у Потерпевший №2 имелись закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и ушиба мягких тканей лобной области справа; ушиб правого голеностопного сустава, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), и вполне могли образоваться 28 апреля 2019 года, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Согласно Приказа №194н от 24.04.08г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.8.1 данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие постоянного места жительства и работы.

Отягчающих обстоятельств не имеет.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»

ИНН получателя : 5235002118

КПП получателя: 523501001

р/счет получателя : 40101810400000010002

БИК банка: 042202001

ОКТМО 22654101

КБК 18811690010016000140

УИН 18810352193430005675

Назначение платежа- штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья подпись

Копия верна.

Судья О.В. Крутова