Дело 2-235/2023 копия

УИД 59RS0020-01-2023-000324-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года пос. Ильинский 

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

с участием пом. прокурора Ильинского района Конькова Э.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 (далее - ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В обосновании заявленных требований истец указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; в доме зарегистрированы по месту жительства ответчики. Ответчики не являются членами семьи истца, по указанному адресу не проживают, личных вещей ответчиков в доме не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчики в доме никогда не проживали, вселится в спорный дом не пытались, личных вещей ответчиков в доме нет. Ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, не несут бремя содержания жилого помещения, не несут расходы по оплате коммунальных услуг. На вынесение заочного решения не возражает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчиков, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствие со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснением, данным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчики считаются извещенными, поскольку судебное извещение, направленное по месту жительства ответчиков, определяемому местом регистрационного учета по месту жительства, не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчиков.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте Ильинского районного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчиков в судебное заседание, в связи с чем неявку ответчиков суд расценивает как неявку на вызов суда без уважительных причин. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Пр. 3-го лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Прокурор дал заключение, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 статьи 209 ГК Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.

В силу статьи 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе владеть и пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-23, 43-46).

Согласно информации отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по Ильинскому городскому округу от 13.07.2023 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 24, 36).

Согласно справке Сретенского территориального отдела администрации Ильинского городского округа от 13.07.2023 фактически в домовладение по адресу: 

<

адрес>, приезжает и осуществляет уход за домом и огородом ФИО1 ФИО3 и ФИО2, со слов соседей, не приезжали на протяжении двух лет, информацией о фактическом месте проживания данных лиц и номерах контактных телефонов не располагают (л.д. 37). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным домом у ответчиков прекратилось. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется, поскольку соглашение о сохранении права пользования домом между истцом и ответчиками достигнуто не было, ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения.

Судом установлено, что в настоящее время ответчики в спорном жилом доме не проживают и никогда не проживали, доказательств о невозможности обеспечить себя жилым помещением по причине имущественного положения либо других заслуживающих внимания обстоятельств ответчиками суду не представлено.

Сам по себе факт прописки, либо регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания, является административным актом и не порождает возникновения и сохранения на неопределенный период времени права пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд устанавливает, что отсутствие ответчиков по месту регистрации носит постоянный характер, мер ко вселению ответчиками не принималось, доказательств отсутствия возможности проживания в спорном жилом помещении, чинения препятствий в проживании, исполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, стороной ответчиков в суд представлено не было. 

Разрешая данный спор, суд исходит из того, что оснований для сохранения за ФИО3 и ФИО2 права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением (домом) является основанием для снятия указанных выше лиц с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-