5-616/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2023 года 

<

адрес>

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Финский, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 12:14 час. водитель ФИО1, управляя ТС Киа Рио г.р.н. В090ОЕ790, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди двигавшегося ТС и совершил попутное столкновение с ТС Мицубиси Паджеро г.р.з. Н030КК197 под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался попутно впереди.

В результате ДТП пассажиры ТС Киа Рио г.р.н. В090ОЕ790 Потерпевший №2 и Потерпевший №3 получили телесные повреждения – средний тяжести вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что оплатил потерпевшим лечение.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 возместил им ущерб, претензий к нему не имеют. 

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен надлежаще. 

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении л.д. 3-4; рапортом л.д. 8; схемой места ДТП л.д. 17; фототаблицей л.д. 18-19; справкой о ДТП л.д. 9; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 13-16; определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключениями эксперта №, №, согласно которым, установленные Потерпевший №2 и Потерпевший №3 повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью; и другими материалами дела. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО1 в содеянном раскаялся, потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №3 ущерб возместил, что является обстоятельством смягчающим наказание. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, равно как и отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из принципа справедливости и соразмерности, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 25000 рублей. 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 770245001, р/сч: 03№, БИК: 004525987, ОКТМО: 46758000, ОКАТО 46758000, КБК: 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: