Дело № 2-81/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года 

с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.М.,

с участием истца ФИО1,

при ведении протокола пом.судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Старокарлыганского сельского совета Лопатинского района Пензенской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований на то, что 

<

дата> умерла его мать, С.Р., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка площадью 5300 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, и земельного пая, площадью 7,6 га, выделенного в счет земельной доли СПК 

<

данные изъяты>. Право собственности в установленном законом порядке его матерью на земельный пай зарегистрировано не было. 

После смерти матери он, как единственный наследник, совершил определенные действия по оформлению этого имущества, а именно часть наследственного имущества, жилой дом, земельный участок в установленный законом срок принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 

<

дата>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай было отказано, поскольку в распоряжении администрации Лопатинского района Пензенской области «О передаче земельного участка гр. С.Р. для расширения личного подсобного хозяйства» в фамилии матери допущена ошибка, вместо правильного «С.Р.» указано «С.Р.». Просит включить в состав наследства, открывшего после смерти матери С.Р., земельный пай площадью 7,6 га, и признать за ним право собственности.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Старокарлыганского сельского совета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования, предусматривающее возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, является основой конституционной свободы наследования.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218, ст.223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, право собственности у приобретателя недвижимого имущества возникает с момента ее передачи и государственной регистрации перехода права собственности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В свидетельстве о рождении ФИО1 его родителями указаны: отец – С.Д., мать – С.Р. (л.д.14). 

Из свидетельств о смерти следует, что С.Д. умер 

<

дата>, в возрасте 66 лет. С.Р. – 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>.

Из завещания от 

<

дата> видно, что С.Р. все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес> завещала ФИО1.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, выданного нотариусом Лопатинского района Пензенской области, следует, что наследником С.Р., умершей 

<

дата>, является сын ФИО1. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям Управления Росреестра Пензенской области, от 

<

дата> за ФИО1 зарегистрированы: жилой дом, земельный участок площадью 5300 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.20-21).

В соответствии с распоряжением администрации Лопатинского района Пензенской области № 168-р от 24 июня 2002 года, С.Р., для расширения личного подсобного хозяйства, передан в собственность земельный участок общей площадью 7,6 га, ранее изъятый из коллективно-долевой собственности СПК 

<

данные изъяты>. 

ФИО3 пояснили, что хорошо знают ФИО1, а также знали его мать, С.Р., которая до выхода на пенсию работала разнорабочей в колхозе 

<

данные изъяты>, далее переименованного в СПК 

<

данные изъяты>. В 2002 году всем работникам СПК 

<

данные изъяты>, в том числе и С.Р., были предоставлены земельные паи, площадью 7,6 га, выделенные в счет земельной доли СПК «Карлыганский». Они утверждают, что С.Р., указанная в свидетельстве о рождении Истца, и С.Р., указанная в постановлении администрации о предоставлении земельного пая, одно и тоже лицо. 

Оценив в совокупности объяснения истца, показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, иные исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что указание в распоряжение администрации Лопатинского района Пензенской области № 168-р от 24 июня 2002 года фамилии «С.Р.», является ошибкой, так как правильное написание ее фамилии «С.Р.». 

В материалах дела имеется копия постановления нотариуса нотариального округа 

<

адрес> № от 

<

дата> об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.Р. на наследственное имущество, земельного участка площадью 7,6 га, выделенного в счет земельной доли СПК «Карлыганский» 

<

адрес> С.Р., в связи с отсутствием регистрация недвижимого имущества и допущенной ошибкой в написании фамилии умершей (л.д.23).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти матери С.Р. – земельный участок, общей площадью 7,6 га, выделенный в счет земельной доли СПК 

<

данные изъяты> Лопатинского района Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти С.Р. – 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, как принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве личной собственности земельный участок, общей площадью 7,6 га, выделенный в счет земельной доли СПК 

<

данные изъяты> Лопатинского района Пензенской области.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 7,6 га, выделенный в счет земельной доли СПК 

<

данные изъяты> Лопатинского района Пензенской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: А.М. Абрамов