К делу № 1-316/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края 26 ноября 2019 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием: представителя государственного обвинения 

помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Таирова И.М., 

представившего удостоверение № 4207 и ордер № 130984 от 12.09.2019, 

при секретаре Богдан Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, военнообязанного, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 04.02.2015 приговором Славянского городского суда Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года, 07.07.2015 освобожден от дальнейшего отбывания наказания без снятия судимости на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"; 

- 16.06.2016 Славянского городского суда Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, освобожден 05.07.2018 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 29 мая 2018 года установлен административный надзор до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстрации, пикетирований), и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте и запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения государственного специализированного органа, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административных ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, умышленно без уважительных причин неоднократно нарушал установленные административные ограничения, а именно 25 ноября 2018 года, во время нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по г. Анапе, без разрешения органа внутренних дел выехал за пределы Анапского района Краснодарского края и убыл в г. Крымск Краснодарского края, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01 декабря 2018 года, во время нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по Крымскому району, не явился в Отдел МВД России по Крымскому району на регистрацию, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, ФИО1, 04 июня 2019 года, точного времени не установлено, самовольно, без уважительных причин выехал за пределы муниципального образования Крымский район Краснодарского края, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение, и в 00 часов 50 минут 05 июня 2019 года, вопреки установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в общественном месте, в 

<

...> около 

<

адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, тем самым совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 29 мая 2018 года установлен административный надзор до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстрации, пикетирований), и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте и запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения государственного специализированного органа, будучи 04 марта 2019 года надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, игнорируя указанное решение суда, в нарушении требований Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Крымскому району, 02 июля 2019 года, точного времени не установлено, самовольно покинул свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и с целью уклонения от административного надзора, убыл в Славянский район Краснодарского края без уведомления соответствующего органа. 08 июля 2019 года ФИО1 поехал в г. ФИО2 Краснодарского края, где около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, поскольку имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. Обвинение по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым. 

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступления. 

Также суд в соответствии со ст. 68 УК РФ учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в размере санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и в размере санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им новых преступлений. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 26.11.2019. 

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора, копии материалов об административных правонарушениях, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: