ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

07 февраля 2017 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М. В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ Липецкой области в Тербунском районе о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

В Тербунский районный суд Липецкой области поступило исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ Липецкой области в Тербунском районе о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Данное исковое заявление подлежит возврату по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

07 февраля 2017 года в суд от истца поступило заявление о возврате искового заявления до его принятия.

Учитывая, что исковое заявление не принято судом к производству и поступило заявление от истца о его возврате, то судья возвращает исковое заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.135, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ Липецкой области в Тербунском районе о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья