Дело №1-298/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-003781-64) 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 12 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И., 

при секретаре судебного заседания Торбиной С.В., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П., 

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката Городской коллегии адвокатов АП РМ Дудникова М.П., представившего удостоверение №388 и ордер №000724,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

31 октября 2018 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО5 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанное решение мирового судьи вступило в законную силу 13.11.2018. 06 июля 2019 года в утреннее время примерно в 10 часов 50 минут ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу водоема, расположенного в северо-восточном направлении от Ключаревского шоссе Ленинского района г. Саранска, решил управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. С этой целью, ФИО5 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 10 часов 50 минут, находясь на водительском сиденье автомобиля марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и, включив передачу, начал движение на указанном автомобиле от данного водоема, расположенного в северо-восточном направлении от Ключаревского шоссе Ленинского района г. Саранска на расстоянии около 1 км от въездных ворот территории Ключаревских кладбищ №2, выехал на автомобиле на Ключаревское шоссе г. Саранска и поехал в сторону автовокзала г. Саранска Республики Мордовия. Заметив сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, водитель ФИО5, продолжая управлять указанным автомобилем, развернулся и направился в сторону Ключаревских кладбищ № 2 г. Саранска, где примерно в 11 часов 00 минут на участке автодороги по Ключаревскому шоссе г. Саранска на расстоянии примерно 22 метра от въездных ворот на территорию Ключаревских кладбищ № 2 Ленинского района г. Саранска ФИО5 остановил автомобиль. Действия ФИО5 были замечены сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО6 и ФИО7, которые, подъехав к автомобилю марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком №, пресекли преступные действия ФИО5 Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 035968 от 06.07.2019 в 12 часов 21 минуту ФИО5 инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», при этом установлено наличие 1,150 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО5 воздухе. 

В ходе дознания ФИО5 после консультации с защитником заявил ходатайство о производстве по делу дознания в сокращенной форме (л.д.78).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав, что данное заявление он сделал добровольно, после консультаций со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 и его защитник адвокат Дудников М.П. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Вавилов Д.П. в судебном заседании согласился на применение особого порядка принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступления признал полностью. 

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО5 пояснил, что в его собственности имеется автомобиль марки «Лада 217230» государственный регистрационный знак №. 06 июля 2019 года примерно в 09 часов 00 минут он находился около своего дома, где встретил своего знакомого ФИО1, с которым они приобрели одну бутылку водки объемом 0,7 литра и одну бутылку водки объемом 0,25 литра и поехали на пруд, расположенный в стороне Ключаревских дач. Приехав на пруд, они искупались, употребили спиртное, после чего решили поехать домой. Примерно в 10 часов 50 минут он проезжая мимо Ключаревских кладбищ №2 по Ключаревскому шоссе в сторону автовокзала, заметил сотрудников ДПС, в связи с чем развернулся и подъехал к парковке Ключаревских кладбищ №2, где остановился. В этот момент к нему подбежали двое сотрудников ДПС ГИБДД МВД по РМ и представились. Он им предъявил свои документы, а именно паспорт. Затем он вместе с сотрудниками ДПС прошел к ним в патрульную машину, где в присутствии понятых прошел освидетельствование при помощи алкотектора, и у него было установлено алкогольное опьянение 1,150 мг/л. С результатом он был согласен и расписался в чеке. После этого в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО3 (л.д. 51-52, 53-54) следует, что 06.07.2019 в 11 часов 40 минут они ехали на автомобиле марки «Рено Логан» государственной регистрационный знак № в сторону Ключаревского шоссе г. Саранска. Около центрального входа «Ключаревских кладбищ №2» их остановили сотрудники ДПС ГИБДД МВД по РМ, попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. После чего они подошли к автомобилю сотрудников ДПС ГИБДД МВД по РМ, где на переднем сиденье находился ранее неизвестный им молодой человек, по внешнему виду которого они поняли, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запал алкоголя. Сотрудники ДПС пояснили, что это ФИО5, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В их присутствии ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством. После этого ФИО5 согласился на предложение сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора и стал продувать прибор. Примерно в 12 часов 21 минуту ФИО5 был освидетельствован и результат составил 1,150 мг/л. Они и сам ФИО5 расписались в чеке. 

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО6 показал, что 06.07.2019 примерно в 08 часов 00 минут он заступил на работу по Ленинскому району г. Саранска на автопатруле позывной «250», совместно с инспектором ДПС ФИО8 на автомашине марки «ВАЗ-217230». Примерно в 10 часов 50 минут, двигаясь по Ключаревскому шоссе г. Саранска, им на встречу попался автомобиль «Лада 217230» г/н №, водитель которой осуществляя движение вел себя подозрительно, в связи с чем ими было принято решение остановить указанный автомобиль. Проехав несколько метров водитель на указанном автомобиле развернулся и поехал в сторону Ключаревских кладбищ г. Саранска, в связи с чем они поехали за ним. Подъезжая к Ключаревским кладбищам №2 г. Саранска, они на парковке рядом с указанными кладбищами увидели как автомобиль марки «Лада 217230» г/н № остановился. С водительского сиденья вышел ранее неизвестный ему молодой человек, по внешнему виду которого, а также из-за того, что от него исходил запах алкоголя, он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя он попросил водителя пройти в патрульную машину, где тот представился, назвав свои анкетные данные – ФИО5 Так как у ФИО5 не было водительского удостоверения, а также от него исходил запах алкоголя, им было принято решение отстранить последнего от управления транспортным средством. В 11 часов 50 минут на ФИО5 он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. ФИО5 было предложено пройти тест на состояние алкогольного опьянения. Последний был не против. При помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» в 12 часов 21 минуту было установлено, что в организме ФИО5 находится алкоголь 1,150 мг/л. Сразу же был распечатан чек, на котором расписался ФИО5 и понятые. С результатом Алкотектора ФИО5 был полностью согласен, в связи с чем им в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако, при проверке по базе ФИС было установлено, что ФИО5 31.10.2018 привлекался по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с этим было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2019 осмотрен автомобиль марки «Лада 217230 Приора» г/н №, около Ключаревских кладбищ №2 г. Саранска, где ФИО5 задержан сотрудниками ГИБДД МВД по РМ, находящийся в состоянии алкогольного опьянения при управлении данным транспортным средством, а также осмотрен водоем, расположенный в северо-восточном направлении от Ключаревского шоссе г. Саранска, где ФИО5 начал движение на указанном автомобиле. В ходе осмотра была изъята бутылка из-под водки «Саранская» объемом 0,25 л (л.д.18-30).

Согласно протоколу серии 13 АУ № 044084 от 06.07.2019 об отстранении от управления транспортным средством, 06.07.2019 в 11 часов 50 минут ФИО5 был отстранён от управления транспортным средством автомобилем марки «Лада 217230» государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №035968 от 06.07.2019 и чеком к нему у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Алкотектор Юпитер с показаниями прибора 1,150 мг/л. (л.д.7,8).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 13 АП №172951 от 06.07.2019 ФИО5 управлял автомобилем марки «Лада 217230» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством от 13.11.2018 (л.д.9)

Согласно 

протоколу выемки от 19.07.2019 у свидетеля ФИО2 был изъят оптический диск с видеозаписями от 06.07.2019 с патрульной автомашины ДПС ГИБДД МВД по РМ, согласно которых ФИО5 управлял автомобилем марки «Лада 217230 Приора» г/н № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.60-61).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 25.07.2019 осмотрен оптический диск с видеозаписями от 06.07.2019, согласно которым ФИО5 управляет автомобилем марки «Лада 217230 Приора» г/н № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.62-64).

Из протокола осмотра предметов от 25.07.2019 следует, что осмотрена бутылка из-под водки «Саранская», изъятая из автомобиля марки «Лада 217230 Приора» г/н № (л.д.65).

Из постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 31.10.2018, вступившего в законную силу 13.11.2018, следует, что ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штрафу в размере 30000 рублей (л.д.39-42). 

Согласно примечанию 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Суд квалифицирует действия ФИО5 по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 06.07.2019 управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому суд, учитывая положения части 2 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив указанные доказательства в своей совокупности, постановляет в отношении ФИО5 обвинительный приговор. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При определении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО5, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По ходатайству сторон судом исследован характеризующий материал на подсудимого ФИО5 

Оценивая личность подсудимого ФИО9, суд учитывает, что он 

<

данные изъяты> имеет постоянное место жительства (л.д.83), зарегистрирован с матерью (л.д.90), военнообязанный (л.д.84, 94-97), не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.85-87), 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно (л.д.105), УУП ОП №3 ФИО2 характеризуется в целом положительно (л.д.106), вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

<

данные изъяты> 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> положительные характеристики, 

<

данные изъяты> суд в соответствии с пунктом «г» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО5, согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую, применимы быть не могут. 

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку применением других видов наказания, не будет достигнута цель его исправления. 

Поскольку суд назначает ФИО5 наказание в виде обязательных работ, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать целям наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку наказание ФИО5 назначается без изоляции его от общества, суд не находит оснований для избрания в отношении ФИО5 мер процессуального принуждения или меры пресечения. 

По мнению суда, ФИО5 признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначается справедливое наказание, отвечающее принципам гуманизма. 

Назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимым, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг защитника по назначению в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями от 06.07.2019 с патрульной автомашины ДПС ГИБДД МВД по РМ – хранить при уголовном деле, бутылку из под водки «Саранская», хранящуюся в камере хранения ОП №3 УМВД России по го Саранск – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.И. Апарин