Дело №2а-314/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай 28 июня 2021 года 

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Зебзяевой О.М.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края ФИО3,

административного истца - представителя отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности ФИО4, 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Карагайскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Карагайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не менее 3 раз в месяц, запретить выезд за пределы Пермского края, ограничив выезд в пределах Карагайского муниципального округа.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден Буинским городским судом республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления по ч.3 ст.135 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. На основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с установлением ограничений: 1 раз в месяц являться о орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 ч; запретом выезжать за пределы территории Пермского края, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта по избранному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Карагайскому району. За время нахождения под административным надзором ФИО1 8 раз привлекался к административной ответственности: 3 раза по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 3 раза по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 2 раза по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности ФИО4 на заявленных требованиях настояла.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился в полном объеме. 

Прокурор полагал необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Сарычев осужден Буинским городским судом республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ к 9 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы(л.д.28-32). 

Приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Буинского городского суда республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с установлением ограничений: 1 раз в месяц являться о орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов; запретом выезжать за пределы территории Пермского края, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта по избранному месту жительства(л.д.34-35).

Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное ограничение решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничением в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее двух раз в месяц, запретом пребывания в определенных местах, а именно: в местах массового пребывания несовершеннолетних - дошкольных образовательных учреждениях, общеобразовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях (детские площадки, стадионы)(л.д.36-37).

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационного листа поднадзорного лица, предупреждения, подписки, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Карагайскому району и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отобрана подписка с разъяснением прав, предупрежден о недопустимости нарушений возложенных обязанностей, обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Карагайскому району два раза в месяц, каждый второй и четвертый вторник месяца(л.д.23-27).

Исходя из постановления начальника ОМВД России по Карагайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства, не уведомив органы внутренних дел, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>(л.д.12).

Согласно постановления начальника ОМВД России по Карагайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как сменил место жительства и стал проживать в 

<

адрес> не уведомив органы внутренних дел, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>(л.д.13).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края, и.о. судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, а именно: в 00:40 ч ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток(л.д.14).

Исходя из постановления мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края, и.о. судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, а именно: в 00:45 ч ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток(л.д.15).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края, и.о. судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток(л.д.16).

В соответствии с постановлением заместителя начальника ОМВД России по Карагайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как сменил место жительства и стал проживать в 

<

адрес> не уведомив органы внутренних дел, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>(л.д.17).

Исходя из постановления мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района Пермского края, и.о.мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>(л.д.18).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, а именно: с 23:00 до 06:00 ч отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток(л.д.20).

Таким образом, суд учитывает поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, данные личности, что по месту жительства характеризуется посредственно, совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в виде: обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Карагайского муниципального округа Пермского края. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Карагайскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение поднадзорному лицу ФИО1, 06

<

данные изъяты>, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по 

<

адрес>, в виде: обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Карагайского муниципального округа Пермского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В.Политов