УИД: 66RS0030-01-2026-000005-11 Копия

Дело № 5-5/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 12.01.2026

ул. Мира, д. 60 14:30 час.

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неженатого, работающего вахтёром в 

<

данные изъяты> ранее не подвергавшегося административным наказаниям за административные правонарушения против порядка управления, по настоящему делу не задерживался,

установил:

10.01.2026 в 21:15 ФИО1, обнаруженный в этот же день в 20:40 в общественном месте – около дома по адресу: 

<

...>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде резкого запаха алкоголя, шаткой, неустойчивой походки, невнятной речи, неопрятного внешнего вида, после прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, находясь в помещении приёмного покоя ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» по адресу: 

<

...>, начал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, занимал боевую стойку, провоцируя сотрудников полиции на драку, толкался, упирался, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, чем воспрепятствовал дальнейшему документированию сотрудниками полиции дела об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не предоставил пояснений и не выразил своё отношение к инкриминируемому деянию.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства изложены верно, просил учесть, что он хотел пошутить.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 10.01.2026 серии 6604 № 2297831, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 и ФИО4 от 10.01.2026, из которых следует, что 10.01.2026 в 20:40 в общественном месте – около дома по адресу: 

<

...>, был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде резкого запаха алкоголя, шаткой, неустойчивой походки, невнятной речи, неопрятного внешнего вида, в связи с чем он был доставлен в приёмный покой ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после прохождения которого ФИО1 проявил агрессию к сотрудникам полиции: громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, занимал боевую стойку, провоцируя сотрудников полиции на драку, толкался, упирался, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, чем воспрепятствовал дальнейшему документированию административного материала;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № 10 от 10.01.2026, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- копией протокола от 10.01.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном задержании от 10.01.2026 ФИО1 задержан 10.01.2026 в 22:00 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела пояснениям сотрудников полиции, изложенным в рапортах, не имеется.

Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в выполнении ими возложенных на них обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых к компетенции органов полиции.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1, обнаруженный в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, после прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у него установлено состояние опьянения, воспрепятствовал сотрудникам полиции в пресечении административных правонарушений и осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, то есть воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Имеющиеся у ФИО1 признаки опьянения, являются достаточными в совокупности для предъявления сотрудниками полиции требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а после установления факта опьянения по результатам медицинского освидетельствования, для документирования дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление трудовой деятельности.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который работает, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на непродолжительный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания, то есть с 22:00 час. 10.01.2026.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина