№ 5-169/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., 

ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес > по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ОП № УМВД России по г. Калининграду поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из поступившего материала следует, что 

<

 Дата > около 21:40 часов ФИО1 находясь в подъезде № по 

<

 адрес >, причинил побои ФИО3 и ФИО4, о чем старшим УУП ОП № УМВД России по г. Калининграду 

<

 Дата > в отношении ФИО1 составлен административный протокол БН №, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав поступившие материалы, находит что материал об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Статья 24.1 КоАП РФ определяет, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Как следует из системного толкования указанных норм права, производство по делу об административном правонарушении должно осуществляться в отношении каждого лица, при этом по каждому делу определяется круг участвующих лиц, выясняются обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ. 

Как следует из поступивших материалов, органом полиции составлен один протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, однако из материалов дела видно, что ФИО1 совершил побои в отношении двоих потерпевших ФИО3 и ФИО4 

Поскольку в деле об административном правонарушении отсутствуют материалы которые подтверждают факт побоев в отношении каждого лица, в отношении каждого лица, должен быть составлен отдельный протокол об административном правонарушении, в связи с чем материал об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП № УМВД России по г. Калининграду.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в ОП № УМВД России по г. Калининграду.

Судья: С.А. Шатохина