Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес>, ЧР 29 января 2025 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Клиентской службе СФР в 

<

адрес> Чеченской Республики об установлении факта работы и признании данного периода стажем для назначения пенсии,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Клиентской службе СФР в 

<

адрес> Чеченской Республики об установлении факта работы и признании данного периода стажем для назначения пенсии, обосновав его следующими доводами.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в совхозе «Терек» в должности слесаря, что подтверждается записью в его трудовой книжке серия АТ-Ш №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был принят в качестве тракториста в совхоз "Черноярский", где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в рисоводческом совхозе "Терек" слесарем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в совхозе "Ойсунгурский", который в ДД.ММ.ГГГГ был переименован в совхоз "Энгель- Юртовский", ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в Агрофирму "Энгель-Юртовский", ДД.ММ.ГГГГ был переименован в госхоз "Энгель-Юртовский". ДД.ММ.ГГГГ госхоз "Энгель-Юртовский" был реорганизован и на его базе создан агрокомбинат "Энгель-Юртовский". С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал в ГУП a/к "Энгель- Юртовский". 

В 2024 году ОСФР по Чеченской Республике в Гудермесском муниципальном районе ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе "Ойсунгурский" и совхозе "Энгель-Юртовский" не отражены на выписке ИЛС ЗЛ. Проверить стаж работы не представляется возможным, так как имеется справка о несохранности архивной документации.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, показания свидетелей, а так же исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Положениями ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Порядок заполнения трудовых книжек, вкладышей в них и дубликатов трудовых книжек регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках», Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей.

Пунктом 10 Правил установлено, что все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В спорный период работы истца порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой содержался аналогичный пункт 2.3, согласно которому все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Согласно п. 1 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых книжках рабочих и служащих», действовавшему на момент заполнения трудовой книжки истца, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью (п. 5 Постановления).

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации (п. 18 Постановления).

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Из представленной суду трудовой книжки серии АТ-III № следует, что она была заведена на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой содержатся следующие сведения: 

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – принят слесарем в рисоводческий совхоз «Терек»;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – переведен в отделение № рисоводом-комбайнером;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – принят в качестве тракториста в совхоз «Черноярский»;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – уволить из совхоза по собственному желанию;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – зачислен слесарем в рисоводческий совхоз «Терек»;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – принят трактористом в откормачный совхоз «Ойсунгурский»;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – в связи с переименованием совхоза «Ойсунгурский» в совхоз «Энгель-Юртовский» переведен в совхоз «Энгель-Юртовский» трактористом;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – в связи с реорганизацией совхоза «Энгель-Юртовский» переведен в агрофирму «Энгель-Юртовский» трактористом;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – в связи с переименованием агрофирмы в госхоз «Энгель-Юртовский» переведен в госхоз «Энгель-Юртовский» трактористом;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – переведен в арендное звено трактористом;

- запись №: ДД.ММ.ГГГГ – в связи с реорганизацией госхоза «Энгель-Юртовский» и созданием на его базе агрокомбината «Энгель-Юртовский» переведен в агрокомбинат «Энгель-Юртовский» трактористом в арендное звено.

Из решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Чеченской Республике следует, что при проверке документов, представленных ФИО2 для назначения пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены в страховой стаж. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подтвердили по существу доводы заявителя и устанавливаемые судом обстоятельства, пояснили, что они работали вместе с заявителем, регулярно встречались на рабочих планерках и собраниях. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и подвергать сомнениям представленные ими трудовые книжки. 

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 4.3 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию.

На основании п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10, 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного, пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального - (персонифицированного) учета.

Согласно Закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ возложена на работодателя.

Факт работы истца не оспаривался ответчиком и подтверждается материалами дела.

Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Истец, не являясь непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, не имел реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем.

Удовлетворяя требования истца о включении в стаж работы истца спорные периоды, суд исходит из того, что сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии записи в трудовой книжке, не может служить основанием для лишения истца права на пенсионное обеспечение.

Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию. Отсутствие в выписке из лицевого счета сведений о работе ввиду того, что работодателем не представлены в Пенсионный фонд РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета не может препятствовать реализации работниками права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию, поскольку представление данных сведений возлагается на работодателя и работник не имеет возможности каким-либо образом повлиять на полноту отраженных сведений.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона, страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ (ст. 8 Закона).

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный персонифицированный учет необходим для облегчения процедуры назначения пенсии застрахованным лицам, а, следовательно, отсутствие данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии предоставления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж. Предоставление сведений в органы Пенсионного фонда является обязанностью работодателя. Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.

Следовательно, отсутствие данных в сведениях персонифицированного учета по причине ненадлежащего выполнения работодателем истца своих обязанностей не может лишать последнего права на включение этих периодов в его специальный стаж.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Исковое заявление ФИО2 к Клиентской службе СФР в 

<

адрес> Чеченской Республики об установлении факта работы и признании данного периода стажем для назначения пенсии удовлетворить.

2. Включить в страховой (общий трудовой) стаж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> Чечено-Ингушской АССР период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Ойсунгуровский», который ДД.ММ.ГГГГ переименован в совхоз «Энгель-Юртовский», ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в агрофирму «Энгель-Юртовский» и ДД.ММ.ГГГГ переименован в госхоз «Энгель-Юртовский». 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий: -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.01.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья А.И. Ибрагимов