Дело № 5-697/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 21 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Фомина К.А.

с участием: 

потерпевшей Потерпевший №1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2018 года около 08 часов 05 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, при возникновении опасности несвоевременно применил торможение и произвел столкновение с остановившимся впереди попутно троллейбусом ЗиУ 682Г, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в своих письменных объяснениях и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что 07.09.2018 г. около 08 часов 05 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, он двигался по 

<

адрес> со скоростью 50-60 км/ч по правой полосе. При приближении к остановочному пункту городского транспорта «Энергетический колледж» он заметил на остановке троллейбус, осуществляющий посадку пассажиров. Слева от него ехал автомобиль, который при попытке его обогнать начал ускоряться. Он остался в своей полосе, а чтобы избежать столкновения с троллейбусом – применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир его автомобиля Потерпевший №1 (л.д.17). 

Потерпевшая Потерпевший №1 в своих письменных объяснениях и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснила, что 07.09.2018 г. около 08 часов 05 минут она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Подробностей произошедшего дорожно-транспортного происшествия она не помнит в связи с потерей сознания (л.д.18).

Свидетель Л.В.П. в своих письменных объяснениях пояснила, что 07.09.2018 г. около 08 часов 05 минут она находилась за управлением троллейбуса ЗиУ 682Г, государственный регистрационный знак 2520, стояла на остановке «Энергетический колледж», осуществляла посадку пассажиров, и в это время почувствовала удар в заднюю часть троллейбуса. Выйдя из троллейбуса, она увидела, что столкновение совершил автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который пояснил, что пытался избежать столкновения с другим автомобилем (л.д.19). 

Виновность ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 06.11.2018 г. (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.09.2018 г. (л.д.3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 07.09.2018 г. (л.д.4);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.09.2018 г., в которой отражено нарушение водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.5);

- схемой места административного правонарушения от 07.09.2018 г., на которой зафиксировано место столкновения автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, с троллейбусом ЗиУ 682Г, государственный регистрационный знак № (л.д.6);

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 07.09.2018 г. (л.д.7-10);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, которым выявлены следующие недостатки: знаки 5.13.1, 5.13.2 не находятся на желтом фоне, отсутствует перильное ограждение, отсутствуют дублирующие знаки 5.13.1 над проезжей частью, изношена дорожная разметка 1.14.1, 1.12 (л.д.15);

- рапортом дежурного (для выезда на ДТП) полка ДПС ГИБДД России по 

<

адрес> Е.И.Ю. о том, что 07.09.2018 г. он прибыл в составе экипажа № на ДТП по адресу: 

<

адрес>, где водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с водителем троллейбуса ЗиУ 682Г, государственный регистрационный знак №, Л.В.П., в результате чего пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 21120 Потерпевший №1, которая была госпитализирована в ГБ № до его приезда (л.д.16);

- заключением эксперта № от 19.10.2018 г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 имела место 

<

данные изъяты>, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.23-25).

В соответствии с ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, принятие мер к оказанию помощи потерпевшей.

Также судья принимает во внимание мнение потерпевшей, которая просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не лишая права управления транспортными средствами. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>); КПП 

<

данные изъяты> 

УИН №

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: 

<

адрес>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.А. Фомина