Дело №1-750/23 07RS0001-01-2023-002390-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 16 ноября 2023 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Моргачева М.В., подсудимого ФИО1 посредством видеоконференцсвязи, его защитника – адвоката Шоровой Л.А., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре с/з Кучукове М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) 06.07.2022г. Чегемским районным судом КБР по ч.2 ст.159 (6 эпизодов) УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 13.09.2022г. Эльбрусским районным судом КБР по ч.2 ст.159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 27.09.2022г. Прохладненским районным судом КБР по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев; 4) 02.11.2022г. Нальчикским городским судом КБР по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев; 5) 29.11.2022г. Нальчикским городским судом КБР по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев; 6) 14.12.2022г. Чегемским районным судом КБР по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением частей 2 и 5 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев; 7) 27.12.2022г. Чегемским районным судом КБР по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением частей 4 и 5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев; 8) 03.02.2023г. Прохладненским районным судом КБР по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением частей 4 и 5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>. ФИО2, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 25.04.2022г., примерно в 12 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, 

<

адрес>.ФИО2, 

<

адрес>, с использованием находившегося у него в тот момент в пользовании сотового телефона неустановленной модели, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, имеющего доступ ко всемирной сети «Интернет», просматривая объявления на портале «Авито.ру», увидел размещенное на данном портале объявление Потерпевший №1 о продаже последним автомашины марки «Фольксваген Пассат Джл 16V», с государственным регистрационным знаком №, за 80 000 рублей, в результате чего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, задался преступной целью, направленной на хищение чужого имущества путем обмана.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, 25.04.2022г., в неустановленное предварительным следствием время, с использованием вышеуказанного сотового телефона неустановленной модели, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, осуществил звонок на указанный в объявлении абонентский номер Потерпевший №1 № и в результате телефонного разговора с последним, под предлогом осмотра продаваемой автомашины в целях последующего приобретения, получил от Потерпевший №1 адрес нахождения вышеуказанной автомашины.

Затем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана, в тот же день, то есть 25.04.2022г., примерно в 14 часов 30 минут, прибыл на территорию ООО «Лиола» по адресу: КБР, 

<

адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться путем обмана, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, под предлогом взять в рассрочку за более высокую сумму денег, чем запрошенную, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что в случае продажи указанной автомашины в рассрочку за 90 000 рублей, ежемесячно будет осуществлять оплату стоимости данной автомашины в пределах 15-20 тысяч рублей в месяц сроком до 22.10.2022г. На это Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, получив от последнего расписку о получении им в рассрочку вышеуказанной автомашины, передал последнему свое транспортное средство марки «Фольксваген Пассат Джл 16V», с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 90 000 рублей, а также через несколько дней, точные дата и время не установлено, отдельно передал не представляющие для него материальной ценности запчасти от автомашины «Фольксваген Пассат Джл 16V», с государственным регистрационным знаком №, неустановленных наименований.

ФИО1, в свою очередь, завладев вышеуказанным имуществом Потерпевший №1, в тот же день, то есть 25.04.2022г., точное время предварительным следствием не установлено, отбуксировав обманным путем похищенную автомашину с территории ООО «Лиола», по адресу: КБР, 

<

адрес>, скрылся с места совершения преступления и в тот же день, распоряжаясь данным транспортным средством по своему усмотрению, реализовал за 25 000 рублей неустановленному следствием лицу, неосведомленному об истинном происхождении данного транспортного средства, тем самым распорядившись имуществом Потерпевший №1 по своему усмотрению, причинил последнему значительный ущерб на сумму 90 000 рублей. 

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведен, является инвали

<

адрес> группы, страдает рядом хронических заболеваний, ампутированы стопа и палец, явился с повинной в правоохранительные органы о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, ущерб потерпевшему не возмещен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, инвалидность 3 группы и наличие хронических заболеваний, явку с повинной в правоохранительные органы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения правил ст.73 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, срок содержания ФИО1 под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания ФИО1 следует зачесть срок отбытого им наказания по предыдущим приговорам с момента его задержания, то есть с 07.06.2022г. по 15.11.2023г. включительно.

Так как подсудимым ФИО1 инкриминируемое преступление совершено до вынесения приговора Прохладненского районного суда КБР от 03.02.2023г., при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами частей 4 и 5 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый вину признал, явился с повинной в правоохранительные органы, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности преступления и обстоятельств содеянного оснований для этого не усматривает.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 90 000 рублей, и подлежит полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 и 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Прохладненского районного суда КБР от 03.02.2023г., окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, возложить на ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования; не менять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; являться в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Контроль за отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на отдел ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства ФИО1 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1, срок отбытого им наказания по предыдущим приговорам с момента его задержания, то есть с 07.06.2022г. по 15.11.2023г. включительно.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с 16.11.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Исковое заявление потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного ущерба 90 000 (девяносто тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: оригинал долговой расписки между потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО1; свидетельство о регистрации транспортного средства на 2 листах и фотографии автомашины марки «Фольксваген Пассат Джл 16V» на 4 листах, хранящиеся в уголовном деле, хранить там же по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков