Дело № 2а-686/2025

УИД 70RS0002-01-2025-000570-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Сурниной Е.Н., 

при секретаре Даниленко О.Е., 

помощник судьи Корсакова И.В., 

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО5 об установлении административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Ленинскому району г. Томска) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 в котором просит установить в отношении ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, административный надзор на срок погашения судимости, а также административные ограничения в виде: явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ранее судимый ФИО5 освобожден 10.08.2021 из мест лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 20.07.2021, где отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 11.12.2019 по ч. 1 ст. 161 УК РФ условно, в связи с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 20 дней. Решением Ленинского районного суда г. Томска от 26.12.2023, в отношении ФИО5 устанавливался административный надзор сроком на 1 год. Судимость будет погашена 29.10.2025. В ходе проверки по месту жительства ФИО5, установлено, что последний проживает с семьей, официально не трудоустроен, ранее судим, состоял под административным надзором в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту на ФИО5 не поступало. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Свою вину ФИО5 не отрицает. Таким образом, административный ответчик, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года систематически допускал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, за которые ему назначены административные наказания, в связи с чем требует наблюдения со стороны правоохранительных органов. В связи с изложенным, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установление административного надзора в отношении ФИО5

Административный истец ОМВД России по Ленинскому району г.Томска надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил. От представителя административного истца ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО6, действующего на основании доверенности от 30.01.2025, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением ОМВД России по Ленинскому району г. Томска полностью согласен и не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

При сложившихся обстоятельствах суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения административного иска.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из нормативных положений п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, осужденным приговором Ленинского районного суда г. Томска от 11.12.2019, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ постановлено отменить ФИО5 условное осуждение назначенное приговором Ленинского районного суда г. Томска от 15.05.2019 и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Томска от 15.05.2019 ФИО5 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

При этом указанным приговором в действиях ФИО5 установлен рецидив преступлений, который суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал обстоятельством, отягчающим наказание. 

Постановлением Октябрьского районного суда от 20.07.2021 ФИО5 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Томска от 11.12.2019, наказанием в виде ограничения свободы на неотбытый срок лишения свободы, освободив осужденного из исправительного учреждения по вступлению постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ФИО5 установлены ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после его освобождения из исправительного учреждения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На ФИО5 возложена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также в течение 3 дней с момента освобождения явиться в уголовно-исполнительную по месту жительства для постановки на учет в качестве осужденного и для отбывания наказания в виде ограничения свободы. 

Данные обстоятельства также подтверждаются: справкой ИЦ АБД УМВД по Томской области 

<

номер обезличен> от 04.02.2025, приговором Ленинского районного суда г. Томска от 

<

дата обезличена>, постановлением Октябрьского районного суда г. Томка от 

<

дата обезличена>, справкой об освобождении 

<

номер обезличен> от 10.08.2021.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. В силу требований ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. 

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Часть 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) предусматривала, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая, что преступление средней тяжести, за которое был осужден ФИО5 совершено им в совершеннолетнем возрасте, то срок погашения судимости в данном случае составляет три года после отбытия наказания. 

Из бытовой характеристики на ФИО5 проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, составленной старшим УУП отделения УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, следует, что по вышеуказанному адресу ФИО5 проживает с семьей, официально не трудоустроен. Ранее судим, ранее состоял под административным надзором в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту на ФИО5 не поступало, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.

Указанное также подтверждается объяснениями ФИО5, отобранными инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 21.01.2025 из которых следует, что он (ФИО5) отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 11.12.2019 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 15.05.2019 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден 10.08.2021 по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 20.07.2021, условно, в связи с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 20 дней. Ранее судим, судимость будет погашена 29.10.2025. По вышеуказанному адресу проживает совместно с супругой ФИО1 и несовершеннолетними детьми. Уведомлен, что в отношении него направлено административное исковое заявление в Ленинский районный суд г. Томска об установлении административного надзора на срок погашения судимости с установлением ограничений в виде: явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 до 06.00 руб. Ему разъяснен срок погашения судимости, а также положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который действует на территории России с 01.07.2011.

Кроме того, административный истец указывает, что ФИО5 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. 

Так, постановлением начальника отдела полиции ОМВД России по Кировскому району г. Томска № 9493 от 19.11.2024 ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб.

Обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> от 19.11.2024 согласно которому 19.11.2024 в 20 час. 34 мин. по адресу: 

<

адрес обезличен>, на остановке общественного транспорта, в общественном месте, ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО2, а также в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками пытаясь затеять драку, по внешним признакам находясь в состоянии опьянения. На неоднократные просьбы граждан, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, тем самым выражал явное неуважение к обществу;

- рапортами полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району ФИО3, полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району ФИО4 согласно которым, из дежурной части ОМВД России по Кировскому району г. Томска поступило сообщение КУСП 

<

номер обезличен> от 19.11.2024 о том, что в 20 час. 34 мин. по адресу: 

<

адрес обезличен> дерутся в автобусе. Прибыв на указанный адрес, установлено, что 19.11.2024 в 20 час. 34 час. по указанному выше адресу на остановке общественного транспорта в общественном месте, ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО10, а также в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками пытаясь затеять драку, по внешним признакам, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные просьбы граждан, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, выражая тем самым свое явное неуважение к обществу; 

- объяснениями ФИО5, отобранными полицейским отделения № 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска, старшим сержантом полиции ФИО3 от 19.11.2024 согласно которым, 19.11.2024 в 20 час. 34 мин. он находился по адресу: 

<

адрес обезличен> на остановке общественного транспорта, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками пытаясь затеять драку. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. 

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении 

<

номер обезличен> от 25.12.2024, вынесенным заместителем начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Обстоятельства привлечения ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> от 14.12.2024 из которого следует, что 14.12.2024 в 10 час. 35 мин. около дома в общественном месте по адресу: 

<

адрес обезличен>, ФИО5 распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Немецкое» из горла пластиковой бутылки, объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4,0 %, тем самым нарушил общественный порядок;

- рапортами полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 14.12.2024 из которых следует, что 14.12.2024 в 10 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес обезличен>, около дома был задержал ФИО5, который в общественном месте распивал спиртные напитки, а именно: пиво «Немецкое», объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4,0 %, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО5, отобранными полицейским ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 14.12.2024 согласно которым, 14.12.2024 в 10 час. 35 мин. он находился около дома в общественном месте по адресу: 

<

адрес обезличен>, где распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Немецкое» из горла пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с содержание этилового спирта 4,0 %. С нарушением согласен полностью. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО5 являющегося совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Закона.

При этом п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывает, что когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Поскольку ФИО5 относится к лицам, указанным в п. 1 ч. 1 и в п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», при этом судом установлено, что судимость ФИО5 будет погашена 29.10.2025, к лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре» он не относится, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО5 административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, который должен исчисляться согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разрешая вопрос об установлении ФИО5 административных ограничений, суд приходит к следующему.

В статье 4 ФЗ «Об административном надзоре» закреплен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые устанавливаются при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая неоднократные привлечения ФИО5 к административной ответственности, в том числе за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах) и ст. 20.1 (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) КоАП РФ, ранее устанавливавшийся административный надзор, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного иска об установлении в отношении ФИО5 административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО5 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 11 декабря 2019 года. 

На весь срок административного надзора установить в отношении ФИО5 установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.Н. Сурнина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11 марта 2025 года