РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г.Щекино Тульская область

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-387/2021 по иску прокурора г.Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Крепость» о понуждении к выполнению мероприятий в части раскрытия информации организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами,

установил:

прокурор г.Щекино обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Крепость» об обязании размещения информации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г.Щекино проведена проверка исполнения жилищного законодательства РФ в части соблюдения стандарта раскрытия информации управляющей организацией. Согласно договору управления от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом № по 

<

адрес> находится в управлении УК «Крепость». Мониторинг информации, размещенной в системе ГИС ЖКХ по указанному многоквартирному дому показал, что в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства отсутствуют сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, не размещена информация об оказываемых работах и услугах, не размещена информации об оказываемых коммунальных услугах. Отсутствие информации, обязательной к размещению, подтверждается скрин-шотами с Интернет-сайта ГИС ЖКХ. Размещение управляющими организациями соответствующей информации должно обеспечить доступность раскрываемой информации для неограниченного круга лиц, прозрачность деятельности управляющих организаций при управлении жилым фондом.

Просит суд обязать ООО УК «Крепость» разместить информацию в соответствии с действующим законодательством в отношении многоквартирного дома № по 

<

адрес>: сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, информацию об оказываемых работах и услугах, информацию об оказываемых коммунальных услугах на сайте ГИС ЖКХ.

Процессуальный истец прокурор г.Щекино в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО УК «Крепость» ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Крепость» о понуждении к выполнению мероприятий в части раскрытия информации организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами признал в полном объеме без морального и физического принуждения, просил суд их удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Рассматривая требования истца об обязании размещения информации, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика в письменном заявлении признал иск.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд, учитывая, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, принимает признание иска представителем, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание ответчиком заявленных требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Анализируя изложенное, с учетом характера заявленного спора, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора г.Щекино в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе (ст.161 ЖК РФ, Федеральный закон от 27.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства») и признаны ответчиком. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора г.Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Крепость» о понуждении к выполнению мероприятий в части раскрытия информации организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крепость» разместить информацию в соответствии с действующим законодательством в отношении многоквартирного дома № по 

<

адрес>: сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, информацию об оказываемых работах и услугах, информацию об оказываемых коммунальных услугах на сайте ГИС ЖКХ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий - подпись