Дело № 5-67/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 25 апреля 2019 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, 

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2019 года в Мысковский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО2

Из представленных материалов следует, что 24 апреля 2019 года в 20-40 часов ФИО2, будучи в состоянии опьянения, около дома №2 по бульвару Юбилейному г. Мыски, при прохождении медицинского освидетельствования начал хвататься за форменное обмундирование, махать руками, толкаться, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению своих служебных обязанностей.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении. 

Привлеченный к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 012883 от 24.04.2019 года (л.д. 2), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, а также объяснением свидетеля ФИО1 от 24.04.2019 года (л.д. 5), рапортами сотрудников полиции Отделения МВД России по г. Мыски (л.д. 6,7), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 24.04.2019 года (л.д. 1) и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №319 от 24.04.2019 года (л.д. 4), согласно данным которого задержанный ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств признает наличие у него, с его слов, двух несовершеннолетних детей, а также признание им своей вины в совершении административного правонарушения и чистосердечное раскаяние в содеянном.

При решении вопроса об административном наказании суд учитывает то, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые ему были назначены административные наказания в виде штрафов, которые до настоящего времени не оплачены, в связи с чем, суд полагает, что мера административного воздействия в виде административного штрафа не достигла целей исправления и перевоспитания ФИО2 оказалась недостаточной для формирования у него правильного представления о правилах поведения в общественных местах. 

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченного к административной ответственности ФИО2, с учетом обстоятельств совершения им административного правонарушения и наступивших последствий, в целях формирования у привлеченного к административной ответственности ФИО2 нравственно-правового поведения и уважения к общепринятым нормам поведения и закону, суд полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента его задержания – с 20.40 часов 24 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.