Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., изучив, при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2017 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП № У МВД России по г. Тольятти поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протокола от 27.03.2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 27.03.2017 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение товара - детского молочка «

<

данные изъяты>», весом 4,400 гр., в количестве 1-й упаковки, стоимостью 471 руб. 67 коп.

При подготовке к рассмотрению дела судом было установлено следующее:

В материалах дела отсутствуют сведения о потерпевшем (ст.ст. 25.2, 25.4 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 27.03.2017 года в ОП № У МВД России по г. Тольятти с заявлением обратилась директор магазина «

<

данные изъяты>» ФИО3, о привлечении к ответственности ФИО1, которая 27.03.2017 г. в 15 час. 00 мин. в магазине «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес> совершила хищение товара - детского молочка «

<

данные изъяты>», весом 4,400 гр., в количестве 1-й упаковки, стоимостью 471 руб. 67 коп.

При этом документы, подтверждающие её полномочия как законного представителя юридического лица (потерпевшего, магазина «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>»), не предоставлено.

Справка о стоимости похищенного товара, без учета НДС, в материалах дела отсутствует, к материалам дела приложены только приходные накладные.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Как следует из представленной справки о совершении ФИО1 административных правонарушений, 22.10.2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, однако была ли она привлечена к административной ответственности по данному правонарушению, сведения отсутствуют. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, со всеми материалами для надлежащего оформления.

Судья Власова И.В.