К делу № 5-113/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., при секретаре Нижегородовой М.Н., рассмотрев поступивший из Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении АО «ТАНДЕР», ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТАНДЕР» обвиняется в невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

АО «ТАНДЕР» не обеспечило явку представителя ДД.ММ.ГГГГ к 16-00 часам в Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области (

<

адрес>) для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Представители АО «ТАНДЕР» ФИО4 в судебном заседании вину юридического лица в совершенном правонарушении не признал, просил прекратить производство по делу, в связи с истечением сроков давности.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» для судов дано разъяснение, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Учитывая, АО «ТАНДЕР» должен был обеспечить явку представителя 28.11.2016 года, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь со дня, следующего после окончания установленного срока, то есть с 29.11.2016 года. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен 19.12.2016 года, поступил на рассмотрение суда 14.02.2017 года. 

Таким образом, на дату поступления дела об административном правонарушении, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, что на основании ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении АО «ТАНДЕР», в связи с иссечением срока давности привлечения к ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-п