Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года г.п. Тырныауз. 

Судья Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Гергоков Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1 и взыскать ФИО1, ИНН - № задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 6480 руб., пеня в размере 1374,43 руб.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД, налогоплательщик имеет в собственности транспортное средство: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Указанные в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложены к административному исковому заявлению о взысканий задолженности.

ИФНС России по 

<

адрес>у 

<

адрес> произведено начисление по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержится в налоговом уведомлении (ях) приложенном к заявлению.

Расчет взыскиваемого транспортного налога и сроки его уплаты: автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, государственной №, налоговая база (лошадиные силы) - 

<

данные изъяты>*налоговая ставка - 36 = 6480 сумма налога, исходя из 12 месяцев 2015 года владения, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени в сумме 1374,43 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, что подтверждается реестрами об отправке от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ИФНС России по 

<

адрес>у 

<

адрес> в суд не явился, однако в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. 

ФИО1 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика, поскольку является собственником указанного выше транспортного средства и за ним числится задолженность в сумме 7847 рублей 73 копеек за неуплату транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. № с установлением срока уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. № с установлением срока уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены им в добровольном порядке.

Определением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> отказано во взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 7854 руб. 43 коп. в связи с пропуском срока для подачи заявления о взыскании налога.

Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> необходимо отказать восстановлении срока на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1 поскольку административным истцом пропущен срок, установленный ч.2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд, а в заявлении не указаны причины пропуска процессуального срока. Право обращения истца в суд возникло ДД.ММ.ГГГГ, а в суд данное исковое заявление Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> направила почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, подлежат отклонению и требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 7847, 73 руб., поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с данным требованием, что в силу части 8 статьи 219 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1 ФИО5 отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 6480 руб., пеня в размере 1374,43 руб. отказать в связи с пропуска срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение пятнадцати дней со дня его получения.

«Согласовано» Т.Т. Гергоков