61RS0011-01-2023-002357-53 дело № 1-34/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024года. г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.

при секретаре Поповой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Чернега И.В.

подсудимого ФИО1 ФИО15

защитника - адвоката ФИО10

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, снят с воинского учёта 19.07.2016г., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 30.06.2016г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.11.2018г. освобожден по отбытию наказания; 

- 08.10.2019г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.07.2021г. освобожден по отбытию наказания; 

- 21.04.2023г. мировым судьей судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района от 22.01.2024г. исправительные работы заменены лишением свободы сроком 1 месяц 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО17. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района 

<

адрес>, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района 

<

адрес>, от 24.04.2023г. ФИО1 ФИО18. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного 3939 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.05.2023г.

Однако ФИО1 ФИО19., достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей действуя умышленно, 21.05.2023г. в период времени примерно с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, имея преступный корыстный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом Перекресток», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий находясь в помещении магазина «Пятерочка» № АО «Торговый Дом Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>, с полки торгового стеллажа тайно похитил одну бутылку коньяка «ГАЛАВАНИ» 0,5 л грузинский пятилетний ордин, 40% стоимостью 366 рублей 40 копеек, после чего покинул место совершения преступления. Впоследствии, похищенным ФИО1 ФИО20. распорядился по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 ФИО21. потерпевшему АО «Торговый Дом Перекресток», причинен материальный ущерб на сумму 366 рублей 40 копеек. 

Он же, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района 

<

адрес>, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района 

<

адрес>, от 24.04.2023г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере в размере трехкратной стоимости похищенного 3939 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.05.2023г.

Однако ФИО1 ФИО22., достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей действуя умышленно, 25.05.2023г. в период времени примерно с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, имея преступный корыстный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом Перекресток», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий находясь в помещении магазина «Пятерочка» № АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3 

<

адрес>, с полки торгового стеллажа тайно похитил одну бутылку коньяка «ГАЛАВАНИ» 0,5 л грузинский пятилетний ордин 40% стоимостью 366 рублей 40 копеек, после чего покинул место совершения преступления. Впоследствии, похищенным ФИО1 ФИО23. распорядился по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 ФИО24. потерпевшему АО «Торговый Дом Перекресток», причинен материальный ущерб на сумму 366 рублей 40 копеек. 

Он же, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района 

<

адрес>, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района 

<

адрес>, от 24.04.2023г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере в размере трехкратной стоимости похищенного 3939 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.05.2023г.

Однако ФИО1 ФИО25, достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей действуя умышленно, 25.05.2023г. в период времени примерно с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, имея преступный корыстный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий находясь в помещении магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», с полки торгового стеллажа тайно похитил один флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ» ПВ 5 400 мл стоимостью 311 рублей 52 копейки, после чего покинул место совершения преступления. Впоследствии, похищенным ФИО1 ФИО26. распорядился по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 ФИО27 потерпевшему ООО «Агроторг», причинен материальный ущерб на сумму 311 рублей 52 копейки. 

Он же, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района 

<

адрес>, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района 

<

адрес> от 24.04.2023г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере в размере трехкратной стоимости похищенного 3939 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.05.2023г.

Однако ФИО1 ФИО28 достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей действуя умышленно, 30.05.2023г. в период времени примерно с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, имея преступный корыстный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий находясь в помещении магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», с полки торгового стеллажа тайно похитил одну упаковку изделий колбасных вареных продукт мясной категории Б сосиски «С мраморной говядиной Black Angus» 450 г ТУ 10.13.№2019/4607100238997 стоимостью 86 рублей 41 копейка, после чего покинул место совершения преступления. Впоследствии, похищенным ФИО1 ФИО29. распорядился по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 ФИО30 потерпевшему ООО «Агроторг», причинен материальный ущерб на сумму 86 рублей 41 копейка.

В судебном заседании ФИО1 ФИО31 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что был привлечён к административной ответственности за кражу из магазина «Магнит» 24.04.2023г. После этого 21.05.2023г. примерно в 19-30 зашел в магазин Пятерочка, ул. ФИО3, 

<

адрес>, где со стеллажа с алкогольной продукцией взял бутылку коньяка, которую спрятал под куртку и вышел из магазина. Коньяк выпил. 25.05.2023г. примерно в 07-30 снова зашел в магазин Пятерочка, по ул. ФИО3, 

<

адрес>, где со стеллажа с алкогольной продукцией взял бутылку коньяка и также спрятал под куртку, вышел из магазина и выпил. В этот же день зашёл в магазин зашел в магазин Пятерочка, по 

<

адрес> «Б», откуда совершил кражу бальзама «Эльсев» 30.05.2023г. зашёл снова в этот магазин и в отделе, где продаются мясные продукты и полуфабрикаты, взял упаковку сосисок, спрятал под надетую на нем куртку, после чего покинул магазин, похищенную упаковку сосисок употребил в пищу (т. 2 л.д. 59-65). 

Вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях подтверждается показаниями представителя потерпевших и свидетелей.

Представитель потерпевших ООО «Агроторг» и АО «Торговый Дом Перекресток» ФИО6, показания которого оглашены, показал, что 31.05.2023г. от директора магазина «Пятерочка №» АО «Торговый Дом Перекресток» Свидетель №1, ему стало известно, что 21.05.2023г. ФИО1 ФИО32 совершил кражу, чем причинил материальный ущерб АО «Торговый Дом Перекресток» на общую сумму 366,40 рублей. Также стало известно, что 25.05.2023г. ФИО1 ФИО33., похитил товарно-материальные ценности, чем причинил материальный ущерб АО «Торговый Дом Перекресток» на общую сумму 366,40 рублей. 02.06.2023г. от директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» Свидетель №2 стало известно, что 25.05.2023г. ФИО1 ФИО34., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» похитил товарно-материальные ценности, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 311,52 рублей. Также ему стало известно о том, что 30.05.2023г. ФИО1 ФИО35., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», тайно похитил товарно-материальные ценности, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 86,41 рублей (т.1 л.д. 174-178, 121-125, 224-228).

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, показания которого оглашены, показал, что в связи с тем, что менеджер по безопасности ФИО6 уволился, руководство поручило ему представлять интересы ООО «Агроторг». Показания, которые были даны ФИО6 в ходе предварительного следствия, он полностью подтверждает (т.2 л.д.85-89, 104-108). Согласно представленного им заявления (т.2 л.д.26) материальный ущерб по делу возмещён в полном объёме.

Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены с согласия сторон, показала, что 31.05.2023г. обнаружила на стеллаже магазина нехватку бутылок коньяка «Галавани» объемом 0,5 литров грузинского. Она по специальной программе в компьютере поняла, что продажа этого товара не осуществлялась. Тогда просмотрела видеозаписи на камерах видеонаблюдения и увидела, что ранее замеченный в кражах из магазинов ФИО1 ФИО36 совершил кражу двух бутылок коньяка в разное время. Это был коньяк «Галавани» объемом 0,5 литров стоимостью 366 рублей 40 копеек каждая (т. 1 л.д. 75-77, 180-182).

Свидетель Свидетель №2 показал, что 02.06.2023г., примерно в 18 часов 30 минут, при обходе торгового зала магазина на стеллажах в отделе косметических и химических товаров, где находятся для продажи шампуни и бальзамы, он обнаружил отсутствие бальзама. По специальной программе в компьютере понял, что бальзам не продавался. Тогда просмотрел видеозаписи с камер наблюдения и увидел, что кражу совершил ФИО1 Ранее он был замечен в кражах из магазинов. 

Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены с согласия сторон, показала, что 02.06.2023г., примерно в 18 часов 55 минут, при обходе торгового зала магазина на стеллаже в отделе мясной гастрономии, где находятся для продажи мясная продукция, она обнаружила отсутствие одной пачки сосисок. Она проверила по специальной программе и поняла, что они не продавались. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения увидела, что кражу совершил ФИО1 ФИО37., которого она знает, т.к. он был замечен в кражах (т. 1 л.д. 230-232). 

Вина подсудимого также подтверждается другими доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства: 

- заявлением директора магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток» Свидетель №1 от 04.06.2023г., о том, что 21.05.2023г. примерно в 19 часов 45 минут в магазине Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>, ФИО1 ФИО38 совершил кражу на сумму 366,4 рублей (т. 1 л.д. 23);

- заявлением директора магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток» Свидетель №1 от 04.06.2023г., о том, что 25.05.2023г. примерно в 07 часов 52 минуты в магазине Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>, ФИО1 ФИО39 совершил кражу на сумму 366,4 рублей (т. 1 л.д. 147); 

- заявлением администратора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» Свидетель №2 от 04.06.2023г. о том, что он просит привлечь к ответственности ФИО1 ФИО40 который 25.05.2023г. в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 311 рублей 52 копейки. (т. 1 л.д. 90); 

- заявлением директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» Свидетель №3 от 04.06.2023г. о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО1 ФИО41, который 30.05.2023г. в период времени с 12 часов 50 минут по 12 часов 51 минут, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 86 рублей 41 копейку. (т. 1 л.д. 190);

- инвентаризационным актом № от 21.05.2023г., согласно которому выявлена недостача одной бутылки коньяка «ГАЛАВАНИ» 0,5 л грузинский пятилетний ордин. 40% стоимостью 366 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 7); 

- инвентаризационным актом № от 25.05.2023г., согласно которому выявлена недостача одной бутылки коньяка «ГАЛАВАНИ» 0,5 л грузинский пятилетний ордин. 40% стоимостью 366 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 137); 

- инвентаризационным актом № G8060000000012 от 25.05.2023г., согласно которому выявлена недостача одного флакона бальзама «ЭЛЬСЕВ» ПВ 5 400 мл стоимостью 311 рублей 52 копейки (т. 1 л.д. 95); 

- инвентаризационным актом № G8060000000013 от 30.05.2023г., согласно которого выявлена недостача одной упаковки изделий колбасных вареных продукт мясной категории Б Сосиски «С мраморной говядиной Black Angus» 450 г ТУ 10.13.№2019/4607100238997 стоимостью 86 рублей 41 копейка (т. 1 л.д. 192); 

- справкой об ущербе от 31.05.2023г., согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «ГАЛАВАНИ» 0,5 л грузинский пятилетний ордин. 40% составляет 366 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 6); - справкой об ущербе от 31.05.2023г., согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «ГАЛАВАНИ» 0,5 л грузинский пятилетний ордин. 40% составляет 366 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 136); 

- справкой об ущербе от 02.06.2023г., согласно которой стоимость одного флакона бальзама «ЭЛЬСЕВ» ПВ 5 400 мл составляет 311 рублей 52 копеек (т. 1 л.д. 92); 

- справкой об ущербе от 02.06.2023г., согласно которой стоимость одной упаковки изделий колбасных вареных продукт мясной категории Б Сосиски «С мраморной говядиной Black Angus» 450 г ТУ 10.13.№2019/4607100238997 составляет 86 рублей 41 копейка (т. 1 л.д. 191); 

- счетом-фактурой №ASRR-23436 от 08.05.2023г., согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «ГАЛАВАНИ» 0,5 л грузинский пятилетний ордин. 40% составляет 366 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 8-12); 

- счетом-фактурой №ASRR-23436 от 08.05.2023г., согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «ГАЛАВАНИ» 0,5 л грузинский пятилетний ордин. 40% составляет 366 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 138-142);

- счетом-фактурой № от 08.07.2022г., согласно которой стоимость одного флакона бальзама «ЭЛЬСЕВ» ПВ 5 400 мл стоимостью 311 рублей 52 копейки (т. 1 л.д. 93-94); 

- счетом-фактурой № ЦБДВС022055 от 15.05.2023г., согласно которой стоимость одной упаковки изделий колбасных вареных продукт мясной категории Б Сосиски «С мраморной говядиной Black Angus» 450 г ТУ 10.13.№2019/4607100238997 составляет 86 рублей 41 копейка (т. 1 л.д. 193-194); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района 

<

адрес>, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района 

<

адрес>, от 24.04.2023г., согласно которого ФИО1 ФИО42 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного 3939 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.05.2023г. (т. 1 л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 04.06.2023г., в ходе которого с участием администратора магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток» ФИО8, осмотрен торговый зал магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>, зафиксирована обстановка места совершения преступления и изъят DVD+RW диск VS объемом памяти 4,7 GB, с записью с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине за дату 21.05.2023г. (т. 2 л.д. 24-27);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 04.06.2023г., в ходе которого с участием администратора магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток» ФИО8, осмотрен торговый зал магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>, зафиксирована обстановка места совершения преступления и изъят DVD+RW диск VS объемом памяти 4,7 GB, с записью с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине за дату – 25.05.2023г. (т. 2 л.д. 148-151);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 04.06.2023г., в ходе которого с участием администратора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» Свидетель №2, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> «Б», зафиксирована обстановка места совершения преступления и изъят DVD+R диск Smarttrack объемом памяти 4,7 GB, с записью с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине за дату – 25.05.2023г. (т. 1 л.д. 96-99);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 04.06.2023г., в ходе которого с участием администратора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» Свидетель №2, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> «Б», зафиксирована обстановка места совершения преступления и изъят DVD+RW диск VS объемом памяти 4,7 GB, с записью с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине за дату – 30.05.2023г. (т. 1 л.д. 199-202); 

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2023г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен диск DVD+RW VS объемом памяти 4,7 GB, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>, подтверждающей факт хищения 21.05.2023г. ФИО1 ФИО43. товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 9-16);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2023г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен диск DVD+RW VS объемом памяти 4,7 GB, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>, подтверждающей факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО44. товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 31-37);

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2023г. и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен DVD+R диск Smarttrack объемом памяти 4,7 GB, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> «Б», подтверждающей факт хищения 25.05.2023г. ФИО1 ФИО45. товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 20-27);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2023г. и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен объемом DVD+RW диск VS памяти 4,7 GB, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> «Б», подтверждающей факт хищения 30.05.2023г. ФИО1 ФИО46. товарно-материальных ценностей (т. 2 л.д. 41-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.10.2023г., согласно которому диск DVD+RW VS объемом памяти 4,7 GB, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>, подтверждающей факт хищения 21.05.2023г. ФИО1 ФИО47. товарно-материальных ценностей, признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (т. 2 л.д. 17-18); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.10.2023г., согласно которому диск DVD+RW VS объемом памяти 4,7 GB, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>, подтверждающей факт хищения 25.05.2023г. ФИО1 ФИО48. товарно-материальных ценностей, признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (т. 2 л.д. 38-39); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.10.2023г., согласно которого DVD+R диск Smarttrack объемом памяти 4,7 GB, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> «Б», подтверждающей факт хищения 25.05.2023г. ФИО1 ФИО49 товарно-материальных ценностей, признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (т. 2 л.д. 28-29); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.10.2023г., согласно которого DVD+RW диск VS объемом памяти 4,7 GB, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> «Б», подтверждающей факт хищения 25.05.2023г. ФИО1 ФИО50. товарно-материальных ценностей, признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (т. 2 л.д. 49-50); 

- распиской о возмещении ущерба от 23.10.2023г., согласно которой, ФИО1 ФИО51. возместил причиненный материальный ущерб АО «Торговый Дом Перекресток» на сумму 366 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 194); 

- распиской о возмещении ущерба от 23.10.2023г., согласно которой, ФИО1 ФИО52М. возместил причиненный материальный ущерб АО «Торговый Дом Перекресток» на сумму 366 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 195); 

- распиской о возмещении ущерба от 23.10.2023г., согласно которой, ФИО1 ФИО53 возместил причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 311 рублей 52 копейки (т. 2 л.д. 196); 

- распиской о возмещении ущерба от 23.10.2023г., согласно которой, ФИО1 ФИО54 возместил причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 86 рублей 41 копейка (т. 2 л.д. 197). 

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и признав их достоверными, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО55

- по эпизоду от 21.05.2023г. в отношении АО «Торговый Дом Перекресток» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 25.05.2023г. в отношении АО «Торговый Дом Перекресток» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 25.05.2023г. в отношении ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 30.05.2023г. в отношении ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства органами предварительного расследования собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой. Показания подсудимого, представителя потерпевших и свидетелей последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19.10.2023г., ФИО1 ФИО56. обнаруживал в период инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки «Эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.3 по МКБ-10). По своему психическому состоянию как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 239-241). С учётом изложенного и материалов дела, касающихся данных о личности ФИО1 ФИО57., обстоятельств совершённых преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 ФИО58. по четырем эпизодам суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности подсудимого, а именно то, что он не состоит на учёте у врача нарколога и врача психиатра, признан ограниченно годным к военной службе по ст.18Б, проходил военную службу, снят с воинского учёта 19.07.2016г. в связи с лишением свободы (т.2 л.д.190), посредственно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.191). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает то, что ФИО1 ФИО59 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступлений (т.2 л.д.194-197).

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений.

Суд полагает назначить ФИО1 ФИО60. наказание в виде лишения свободы и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. С учётом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности ФИО1 ФИО61. оснований для применения положений ст.73 УК РФ у суда не имеется.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Сведений о наличии у ФИО1 ФИО62. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, либо отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено.

Гражданские иски по настоящему делу не заявлены. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО63 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 21.05.2023г. в отношении АО «Торговый Дом Перекресток») в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.05.2023г. в отношении АО «Торговый Дом Перекресток») в виде лишения свободы сроком 4 месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.05.2023г. в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.05.2023г. в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 ФИО64. наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района от 21.04.2023г. с учётом постановления мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района от 22.01.2024г., которым исправительные работы заменены лишением свободы сроком 1 месяц 18 дней окончательно назначить ФИО1 ФИО65. наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО66. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО67. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 ФИО68. время содержания под стражей с 22.12.2023г. по 11.02.2024г., а также с 12.02.2024г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD+RW VS диск, с записью с камер видеонаблюдения магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток» за 21.05.2023г.; DVD+RW VS диск с записью камер видеонаблюдения магазина Пятерочка № АО «Торговый Дом Перекресток» за 25.05.2023г.; DVD+R диск Smarttrack с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» за 25.05.2023г.; DVD+RW VS диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» за 30.05.2023г.- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный ФИО1 ФИО69. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.Н. Магзина