Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

с участием прокурора Арсеньева З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1-й отдел ФГКУ «Западрегионжильё» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО3, ФИО2 к 1-й отдел ФГКУ «Западрегионжильё» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», 3-и лица: Администрация г.о. Истра, ТУ Ермолинское, МУП «Истринское ЖЭУ» об обязании передать жилое помещение в состав муниципальной собственности, 

у с т а н о в и л:

Истцы 1-й отдел ФГКУ «Западрегионжильё» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, указывая, что решением Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО3 и ФИО2 выселены из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. Указанные судебные акты имеют преюдициальное значение. Данными судебными актами установлено, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на состав семьи из 4-х человек – он, жена и двое детей в связи с прохождением военной службы было предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Приказом заместителя Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд 

<

адрес> был передан в муниципальную собственность 

<

адрес>, при этом спорная квартира не передавалась. ФИО2 вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя служебного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3 и снохи ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны РФ на основании решения начальника 1-го отдела ФГКУ «Западрегионжильё» Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и его семье было предоставлено по договору социального найма два жилых помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, Министерство обороны РФ исполнило свои обязательства перед военнослужащим ФИО3 и членами его семьи. 

Спорное жилое помещение является служебным, соответственно подлежит освобождению. У Министерства обороны РФ не было обязанности обеспечить жилым помещением ФИО2 самостоятельно и отдельно от военнослужащего ФИО3 

В связи с чем просили суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, выселить их без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 иск не признали, предъявили встречный иск к 1-й отделу ФГКУ «Западрегионжильё» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», 3-и лица: Администрация г.о. Истра, ТУ Ермолинское, МУП «Истринское ЖЭУ» об обязании передать жилое помещение в состав муниципальной собственности, указывая, что фактически спорная квартира никогда не являлась служебной, не признавалась и не включалась в состав служебного фонда Министерства обороны РФ. Министерство обороны РФ обязательства перед ФИО2 об обеспечении ее жилым помещением для отселения не выполнило. В связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был вынужден повторно вселиться в спорную квартиру для ухода за престарелой матерью. По факту с указанного времени ни ФИО3, ни ФИО2 из спорной квартиры не выселялись, поскольку апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ о выселении ФИО3 и ФИО2 из спорной квартиры. Полагают, что по факту спорная квартира передана ответчикам по договору социального найма. Поскольку Министерство обороны РФ необоснованно указало спорную квартиру, как свободное жилое помещение, она не была передана в муниципальную собственность. В действительности квартира не свободная и подлежит передаче в муниципальную собственность муниципального образования 

<

адрес>. 

В судебное заседание представители истцов 1-й отдел ФГКУ «Западрегионжильё» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Просили рассматривать дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3, представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании просили в первоначальном иске отказать, встречный иск удовлетворить.

3-и лица Администрация г.о. Истра, ТУ Ермолинское, МУП «Истринское ЖЭУ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего подлежащим прекращению производство по требованиям о выселении, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу по иску 1-й отдел ФГКУ «Западрегионжильё» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России прекращено в части требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении ФИО2 и ФИО3, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о выселении Г-вых из спорного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

Указанными судебными актами установлено, что оснований для сохранения права пользования за ФИО3 и ФИО2 спорным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, не имеется, поскольку Министерство обороны РФ выполнило обязательства перед военнослужащим ФИО3 и его семьей по обеспечению жилым помещением и предоставило ФИО3 и его семье по договору социального найма два жилых помещения по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО3 и ФИО2 спорную квартиру не освободили. 

ФИО2 является членом семьи нанимателя служебного жилого помещения. Ее права производны от прав самого нанимателя, в связи с чем у ФИО2 самостоятельного права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма не возникло. В связи с чем ФИО2 и ФИО3 выселены из квартиры по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела решение суда о выселении Г-вых не исполнено. Истцом направлены в адрес ответчиков письма с просьбой выселиться, при этом исполнительные листы в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда не предъявлялись. 

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами прекращено право пользования ФИО2 и ФИО3 квартирой по адресу: 

<

адрес> и принято решение об их выселении без предоставления другого жилого помещения, основания для дальнейшего сохранения регистрации по месту жительства ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, в связи с чем требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства в спорной квартире подлежат удовлетворению. 

Что же касается встречных требований об обязании Министерства обороны РФ передать жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>.в состав муниципальной собственности 

<

адрес> муниципального района (Территориальное Управление 

<

адрес>), то суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку указанная квартира является служебной и решений об исключении ее из специализированного жилого фонда не принималось. Доводы ответчиков о том, что квартира фактически им передана по договору социального найма судом не принимаются, так как они носят голословный характер и документального подтверждения не имеют. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск 1-й отдел ФГКУ «Западрегионжильё» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении встречного иска ФИО3, ФИО2 к 1-й отдел ФГКУ «Западрегионжильё» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» об обязании передать жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>.в состав муниципальной собственности Истринского муниципального района (Территориальное Управление Ермолинское) - отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение 

Составлено ДД.ММ.ГГГГ