Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

п. Новобурейский «17» января 2019 года 

Судья Бурейского районного суда Амурской области Спиридонов Е.А., адрес суда: 

<

...>, 

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сов.Белебеевский Башкирской АССР, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего механиком ООО «Мастер лес», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 в Бурейском районе, в районе 1684 км +730 м а/д Чита –Хабаровск, управляя автомобилем Nissan Tiida latio г/н № нарушил пп. 13.12 ПДД РФ правила проезда перекрестка, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило на рассмотрение в Бурейский районный суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство под делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Вину в совершении правонарушения признает. В содеянном раскаивается. Работает механиком в ООО «Мастер лес», заработная плата составляет около 20000 рублей в месяц. Просит не лишать его права управлением автомобилем, поскольку это связано с его трудовой деятельностью.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО3 ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; 

рапортами оперативного дежурного ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными под № и 2550 в соответствии с которыми на федеральной трассе Чита-Хабаровск при въезде в 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшими и потерпевшему ФИО3 оказана медицинская помощь; 

рапортом ИДПС ГИБДД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на 1684 км +730 м а/д Чита –Хабаровск выявлено ДТП и установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Nissan Tiida latio г/н № нарушил пп. 13.12 ПДД РФ правила проезда перекрестка, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству а/м Toyota corolla AXIO г/н № под управлением ФИО7, движущемся по равнозначной дороге со встречного направления прямо;

Сведениями о транспортных средствах, участвовавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, в соответствии с которым ФИО1, управлял автомобилем Nissan Tiida latio г/н №, принадлежащем ФИО6, ФИО7 управлял автомобилем Toyota corolla AXIO г/н № автомобили получили механические повреждения в результате ДПТ, имеются пострадавшие, в том числе ФИО3 и в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

Объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он двигаясь на а/м Nissan Tiida latio г/н № по трассе Чита-Хабаровск совершая маневр поворота не увидел приближающего в прямом направлении на встречу по федеральной трассе автомобиля в результате чего произошло ДТП ; 

Объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов при движении в прямом направлении на а/м Toyota corolla AXIO г/н № по трассе Чита-Хабаровск ему не уступил дорогу другой автомобиль, совершающий маневр поворота в 

<

адрес>, в результате чего произошло ДТП ; 

Объяснениями ФИО8, ФИО9, ФИО3, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, когда они в качестве пассажиров двигались в а/м Toyota corolla AXIO г/н № по трассе Чита-Хабаровск их автомобилю не уступил дорогу другой автомобиль, совершающий маневр поворота в 

<

адрес>, в результате чего произошло ДТП ; 

Протоколам осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми а/м Nissan Tiida latio г/н № и Toyota corolla AXIO г/н № в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ получили механические повреждения;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием водителей ФИО1 и ФИО7 и схемой места ДПТ, в соответствии с которыми водитель а/м Nissan Tiida latio г/н № ФИО1, совершающий маневр поворота с федеральной трассы Чита-Хабаровск в 

<

адрес> не уступил дорогу а/м Toyota corolla AXIO г/н № движущемуся в прямом направлении по встречной полосе;

Заключением судебно медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелся вывих головки левой плечевой кости, который мог образоваться от контакта с выступающими частями салона автомобиля и по степени тяжести квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью, 

доказано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 в 

<

адрес>, в районе 1684 км +730 м а/д Чита –Хабаровск, управляя автомобилем Nissan Tiida latio г/н № нарушил пп. 13.12 ПДД РФ правила проезда перекрестка, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, а/м Toyota corolla AXIO г/н № под управлением ФИО7, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3

Указанные доказательства являются достоверными, достаточными, получены без нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и прав лица, привлеченного к административной ответственности. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его социальное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежит признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части статьи, по которой он признается виновным, поскольку считает, что в данном случае наказание в виде штрафа может служить эффективным способом исправления правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.15 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сов.Белебеевский Башкирской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в федеральный бюджет через кредитную организацию (банк) в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа МО МВД России «Бурейский», Амурская область с дислокацией в поселке Новобурейский; КПП 281301001; ИНН 

<

***>; 

ОКТМО 10615151; счет получателя платежа 40101810000000010003; наименование банка УФК ПО Амурской области; БИК 041012001; УИН 18810428180090002223; 

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья Бурейского районного суда (подпись)

Копия верна: судья Е.А. Спиридонов