Дело № 5-68/2024 

УИД52RS0010-01-2024-000474-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна 22 апреля 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области А.Н.Карпычев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Гр.России ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, место работы не установлено, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2023 года в 18 часов 14 минут на 354 км автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород в районе п.1 Мая Балахнинского района Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак № в нарушение требований правил дорожного движения двигался со скоростью, не обеспечивающей контроль над движением, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автобусом ПАЗ №, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажиры автобуса ФИО2, ФИО3 получили телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, пассажиры автобуса ФИО4, ФИО5 получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании, в котором дело было рассмотрено по существу, не присутствовал, ранее пояснил, что самого ДТП не помнит, пояснить что-либо относительно обстоятельств ДТП не может, сам получил телесные повреждения.

Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку ввиду места жительства автомобиль ему необходим.

Представил пояснения по существу дела, в которых указал, что правонарушение совершено без умысла, по причине внезапной потери контроля над транспортным средством, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, является пенсионером, раскаивается в содеянном.

Потерпевшие ФИО4, ФИО2, представитель потерпевшего Потерпевший №1 ФИО6 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, пояснили, что за возмещением ущерба не обращались.

Потерпевшие ФИО3, ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценивая представленные доказательства виновности ФИО1 в соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и привлечения его к административной ответственности.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела подтверждается, что 23 июля 2023 года в 18 часов 14 минут на 354 км автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород в районе п.1 Мая Балахнинского района Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак № в нарушение требований правил дорожного движения двигался со скоростью, не обеспечивающей контроль над движением, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автобусом ПАЗ № который двигался во встречном направлении.

Как следует из заключения эксперта №370 от 25 августа 2023 года у ФИО3 выявлено телесное повреждение в виде кровоподтеков передней поверхности левого коленного сустава с переходом на внутреннюю поверхность, внутренней поверхности левой голени в верхней трети, внутренней поверхности левой голени в нижней трети, задней поверхности левой голени в средней трети, передней и внутренней поверхностей правого бедра в нижней и средней третях, в области левого угла рта (по 1), ссадин передней поверхности левого коленного сустава (1), наружной поверхности левой голени в верхней трети (1), передней поверхности правого бедра (2), ушибленной раны нижней губы по центру и слева, ушибленной раныслизистой оболочки нижней губы слева, перелом коронки (утрата) 1-го зуба слева на верхней челюсти с кровоизлиянием в мягкие ткани десны, которые носят характер тупой травмы, образовались от действия твердого тупого предмета, механизм образования удар/сдавление/трение, что подтверждается видом повреждений, ушибленным характером ран. Данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения не исключена в срок 23 июля 2023 года. 

Как следует из заключения эксперта №26 дополнительного от 30 ноября 2023 года у ФИО3 ушибленная рана нижней губы расположена на лице, зажила с формированием рубца, который с течением времени не исчезнет самостоятельно, для его устранения потребуется хирургическое вмешательство, рубец является неизгладимым.

Аналогичные вывода изложены в заключении эксперта №35 дополнительном от 26 января 2024 года.

Как следует из заключения эксперта №532 от 03 ноября 2023 года у ФИО4 выявлено телесное повреждение в виде раны лица, указать механизм образования которой не представилось возможным ввиду неполного описания её морфологических свойств в предоставленной медицинской документации. Указанное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения не исключена в срок 23 июля 2023 года. Указанная рана зажила с формированием рубца, который с течением времени не исчезнет самостоятельно, для его устранения потребуется хирургическое вмешательство, рубец является неизгладимым.

Как следует из заключения эксперта №557 от 22 ноября 2023 года у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки в виде закрытых переломов боковых отрезков 6-7-8-9 ребер слева со смещением отломков, переломы носят характер тупой травмы, образовались от действия твердого тупого предмета, механизм образования удар, что подтверждается видом повреждений, ушибленным характером ран. Данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения не исключена в срок 23 июля 2023 года. 

Как следует из заключения эксперта №533 от 29 ноября 2023 года у ФИО5 выявлены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой щечной области, которые носят характер тупой травмы, образовались от действия твердого тупого предмета, механизм образования удар/сдавливание. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения не исключена в срок 23 июля 2023 года. 

Как следует из заключения эксперта №620 от 19 января 2024 года в медицинской документации ФИО8 не содержится достаточных объективных сведений о наличии у неё телесных повреждений. 

Как следует из заключения эксперта №435 от 19 сентября 2023 года в медицинской документации ФИО9 не содержится достаточных объективных сведений о наличии у неё телесных повреждений. 

Как следует из заключения эксперта №531 от 29 ноября 2023 года у ФИО7 выявлено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей (отек, гематома) лобной области, которое образовалось от действия твердого тупого предмета, механизм образования удар/сдавливание. Данное телесное повреждение не повлекло за собой вред здоровью. Давность причинения повреждения не исключена в срок 23 июля 2023 года. 

Таким образом, суд находит доказанным, что между действиями ФИО1 и телесными повреждениями, полученными потерпевшими, имеется прямая причинно-следственная связь.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 16 февраля 2024 года, Определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от 27 ноября 2023 года, Схемой места совершения административного правонарушения, представленными заключениями эксперта, иными материалами дела в их совокупности.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, суд признаёт признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его причины и последствия, имеющееся смягчающе и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья. 

На основании изложенного суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам:

УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Балахнинский») 

ИНН 

<

***>, КПП 524401001, №ОКТМО 22505000

№ счета получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, 

КБК 18811601121010001140 УИН 18810452243030000509,

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Карпычев