УИД 16RS0039-01-2020-000070-08

Дело №2а-193/2020

Учет №175а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

18 февраля 2020 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием заместителя Заинского городского прокурора Республики Татарстан Якуповой И.П.,

представителя административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 05.02.2020 №756,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН РФ по Чувашской Республике по отбытию наказания освободилась ФИО2, осужденная ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в отдел МВД России по Заинскому району. Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию дополнительно 2 раза в месяц, всего 4 раза в месяц.

Представитель административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме.

Заместитель Заинского городского прокурора Республики Татарстан Якупова И.П. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, указанного административным истцом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (пункт 13п Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно справке ФКУ ЛИУ-7 УФСИН РФ по Чувашской Республике ФИО2 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д. 9). 

Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Заинского муниципального района без уведомления отдела МВД России по 

<

адрес>, запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д. 6-8).

Согласно справке и копий постановлений о назначении административных наказаний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13, 14-17). 

Из бытовой характеристики, выданной УУП отдела МВД России по Заинскому району следует, что ФИО2 проживает по адресу: РТ, 

<

адрес> знакомого, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, конфликта, официально не трудоустроена, планов трудоустроиться не имеет. Неоднократно привлекалась к административной ответственности, ранее судима (л.д.18). 

С учетом личности ФИО2, её поведения и образа жизни после установления административного надзора, неоднократных привлечений ФИО2 за незначительный период времени в течение года после установления административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, суд соглашается с мнением представителя административного истца о том, что ФИО2 склонна к совершению правонарушений, нуждается в более усиленном контроле со стороны органов внутренних дел в виде установления дополнительного административного ограничения. 

Установление дополнительного административного ограничения, заявленного административным истцом, будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением ФИО2, окажет на неё максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора. 

С учетом этого, сохранение периода времени, в который ФИО2 необходимо являться на регистрацию, является недостаточным, ослабит возможность контроля за ФИО2, и не будет способствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Поэтому в отношении ФИО2 следует установить дополнительное административное ограничение в объеме, заявленном административном истцом. Административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 к административным ограничениям, ранее установленным решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ода, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации дополнительно два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Г. Галиуллина

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2020 года.