Дело № 2-3687/2024

УИД 78RS0017-01-2024-006216-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года Санкт-Петербург

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

акционерное общество (далее – АО) «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 56 851 рублей, а также судебных издержек в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 906 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что по вине ответчика, установленной приговором мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга, причинён вред здоровью средней тяжести потерпевшему лицу, застрахованному в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в результате которого последним понесены затраты по оказанию медицинской помощи, оплаченной за счёт средств обязательного медицинского страхования.

Истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» извещён судом надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору об оказании и оплате медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и в рамках объёмов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи. При этом, в силу части 1 статьи 31 этого же федерального закона расходы, осуществлённые страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Из приведённых законоположений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования застрахованному лицу гарантируется бесплатное оказание медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования, обязательства по их оплате исполняются в том числе страховыми медицинскими организациями, которые с целью возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи вследствие причинения застрахованному лицу вреда его здоровью имеют право регрессного требования непосредственно к причинителю вреда.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате умышленного причинения здоровью 

<

ФИО>5 вреда средней тяжести, ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Медицинскими организациями в связи с полученными 

<

ФИО>5 травмами оказана следующая медицинская помощь: 3 июля 2022 года 

<

данные изъяты> оказана скорая медицинская помощь на сумму 5 000 рублей (номер счёта №); с 4 июля 2022 года по 13 июля 2022 года 

<

данные изъяты> оказана стационарная медицинская помощь на сумму 47 740 рублей (номер счёта №); 

<

данные изъяты> оказана амбулаторная медицинская помощь 14 июля 2022 года на сумму 788,30 рублей (номер счёта №), с 14 июля 2022 года по 18 июля 2022 года на сумму 1 1661,30 рублей (номер счёта №), с 25 июля 2022 года по 2 августа 2022 года на сумму 1 661,30 рублей (номер счёта №) (л.д. 6).

Указанные счета на оплату выставлены страховой компании 

<

ФИО>5 АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (полис обязательного медицинского страхования единого образца №) в соответствии с договорами от 19 января 2022 года № с 

<

данные изъяты>, от 10 января 2022 года № с 

<

данные изъяты> от 10 января 2022 года № с 

<

данные изъяты> Факт оплаты истцом выставленных счетов подтверждается представленными в дело платёжными поручениями от 18 августа 2022 года №, от 8 июля 2022 года №, от 18 августа 2022 года №, №, от 20 сентября 2022 года №) (л.д. 23-33).

Общая сумма расходов, понесённых АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» на оплату медицинской помощи 

<

ФИО>5 составила 56 851,50 рублей.

Принимая во внимание доказанность несения истцом расходов на оплату медицинской помощи застрахованному в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» 

<

ФИО>5 вследствие причинённого последнему вреда здоровью ФИО1, вина которого установлена вступившим в законную силу судебным актом, руководствуясь приведёнными законоположениями, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании в порядке регресса с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» расходов на медицинскую помощь в размере 56 851,50 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных издержек в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 1906 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ИНН 

<

***>, денежные средства в порядке регресса в размере 56 851,50 рублей, а также судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 1906 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2024 года.

Судья: