Дело № 2- 76/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Полковниковой А.М.,

с участием представителя истца ФИО8 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО8 к администрации Месединского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Месединского сельского поселения, в котором просит:

-установить, что ФИО8 приходится племянницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по линии своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия ФИО8 наследства по закону открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 

- признать за ФИО8 право собственности на жилой дом площадью 37,7 кв. м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований ФИО8 указала, что её дяде ФИО2 принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 был зарегистрированным владельцем данного дома в похозяйственной книге сельского поселения. Принадлежность дома ФИО2 подтверждается справкой администрации Месединского сельского поселения. В период приватизации земельных участков в ДД.ММ.ГГГГ владельцу жилого дома был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2153 кв.м. постановлением Главы администрации 

<

адрес>, о чем был выдан государственный акт. ФИО2 проживал в доме по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним проживала его сожительница ФИО1, которая не состояла с ним в зарегистрированном браке. Детей у ФИО2 не было. ФИО8 являлась племянницей по линии своего отца, является единственным наследником второй очереди по праву представления ФИО8 в течение 6-месячного срока после смерти дяди, как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности она вступила во владение следующим наследственным имуществом: жилым домом на земельном участке площадью 2159 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Она следила за сохранностью дома и ухаживала за престарелой ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти в целях сохранности дома предоставляла его для проживания другим гражданам. Все проживающие в селе граждане, представители сельской администрации знают, что ФИО8 владелец указанного жилого помещения. Оформить наследство ФИО8 не могла, поскольку на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы, кроме того, отсутствуют документы подтверждающие родство.

Истец ФИО8 в суд не явилась, извещена, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая по доверенности ФИО9, поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Месединского сельского поселения в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности получения утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Истец ФИО8 является наследником второй очереди по праву представления после смерти своего дяди ФИО2, поскольку ее отцом являлся родной брат ФИО2 - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.14).

При заключении брака ФИО2 с ФИО4, она сменила фамилию на «Плохих», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 15). 

В судебном заседании опрошены свидетели ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили, что ФИО2 и ФИО3 являются родными братьями. Истец ФИО8 является племянницей ФИО2, после смерти ФИО2 ФИО8 фактически приняла наследство.

В подтверждение своих доводов заявительницей также представлены:

-справка из похозяйственной книги Месединского сельского поселения, согласно которой собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, числится ФИО2 (л.д. 7);

- справка о том, что ФИО2 проживал по день смерти по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1 (л.д.8);

-копия свидетельства о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

-извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении ФИО2 и ответ Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области (л.д.18, 19);

-государственный акт права собственности на землю на имя ФИО2 (л.д. 16).

Кроме того, факт родственных отношений между умершими ФИО2 и ФИО3 подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6, как указано выше.

Требования ФИО8 об установлении юридического факта принятия наследства суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку, согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входят, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.7, 9-10, 16, 17).

Из ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО7 на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось. По архивным данным Юрюзанской ГНК Челябинской области, нотариуса ФИО7 завещание от имени ФИО2 не удостоверялось (л.д.25).

Истица ФИО8 приходится племянницей наследодателя ФИО2 и наследницей по праву представления по линии отца ФИО3, установлено в судебном заседании. 

Согласно ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В судебном заседании установлено, что ФИО8 фактически вступила во владение наследственным имущество после смерти дяди, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшем умершему, а именно вступала во владение жилым домом и земельным участком по адресу: 

<

адрес>.

Факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО2, подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах и перечисленных выше доказательствах, принимая во внимание, что спора о праве нет, суд считает, что установление факта принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО2, иным путем установить не представляется возможным, а это является препятствием для оформления истцом своих наследственных прав. 

Суд считает, что требования ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону ( ст. 1111 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания ( п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный суд РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Завещатель согласно части 1 статьи 1120 Гражданского кодекса РФ может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как следует из материалов дела, ФИО2 завещание на свое имущество не оформлял (л.д. 7).

Наследство после смерти ФИО2 фактически приняла его племянница ФИО8

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 37.7 кв. м., кадастровый № (л.д.29-30).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 2159 кв. м., кадастровый № (л.д. 32).

Обстоятельств, по которым истец ФИО8 не имеет права наследовать или может быть ограничена от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

Поскольку истец в установленном законом порядке не имела возможности принять наследство после смерти ФИО2 и не получила свидетельство о праве наследство по закону, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу, что требование ФИО8 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО8 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО8 приходится племянницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по линии её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом общей площадью 37.7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: И.В. Козынченко