Дело № 2а-594/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Котовск 07 ноября 2018 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Котовой А.А. 

с участием:

заместителя прокурора гор.Котовска Бучнева В.В., 

представителя административного истца - ОМВД России по гор.Котовску по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по гор.Котовску Тамбовской области о продлении срока административного надзора в отношении лица находящегося под административным надзором:

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Котовску Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении лица находящегося под административным надзором ФИО2

В обоснование административного иска указал, что решением Сосновского районного суда АДРЕС области от ДАТА года гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Тамбовской области без уведомления ОМВД. 

ДАТА. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по г.Котовску, как лицо пребывающее под административным надзором и в этот же день ОМВД России по г.Котовску ФИО2, было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда, с которым он ознакомился под роспись. 

Решением Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА года ФИО2 к ранее установленным ограничениям дополнены ограниченияи в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; запрета посещения мест осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Однако, с момента вынесения судебного решения от ДАТА. о дополнительных ограничениях, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за следующие правонарушения:

- по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА года;

- по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ постановлением Котовского городского суда АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА.;

- по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ постановлением Котовского городского суда АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановление вступило в законную силу ДАТА года;

- по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ постановлением Котовского городского суда АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановление вступило в законную силу ДАТА года;

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА года (дело № №_________);

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА года (дело № №_________);

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА года;

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА года;

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА года;

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА года;

- по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА года.

По указанным фактам правонарушений ФИО2 были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений от ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года (2 предупреждения), ДАТА, ДАТА ДАТА года (3 предупреждения), ДАТА года, с которыми он был ознакомлен под роспись.

Для проведения дальнейшей профилактической работы, предупреждения подобных правонарушений административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик – лицо находящееся под административным надзором ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения административного иска не возражает.

Заместитель прокурора г.Котовска Бучнев В.В. полагал административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку имеются доказательства допущенных поднадзорным нарушений.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 151 КАС РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из положений ст. 6 вышеназванного Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно положениям ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 8.03.2015 г. № 21-ФЗ (с изменениями и дополнениями) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что решением Сосновского районного суда АДРЕС области от ДАТА года гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации – «АДРЕС», избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО2 ДАТА г. был поставлен на учет в ОМВД России по г.Котовску, как лицо пребывающее под административным надзором и письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствует письменное предупреждение от ДАТА г. с подписью ФИО2 

Решением Котовского городского суда АДРЕС области от ДАТА года ФИО2 к ранее установленные ограничения дополнены ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; запрета посещения мест осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

ДАТА года ОМВД России по г.Котовску ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда, с которым он ознакомился под роспись. 

Однако, с момента вынесения судебного решения от ДАТА. о дополнительных ограничениях, ФИО2 был 11 раз привлечен к административной ответственности за правонарушения, из которых:

- 6 раз ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (дело № №_________); постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (дело № №_________); постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов; постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (дело № №_________); постановлением мирового судьи судебного участка №№_________ г.Котовска АДРЕС области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (дело № №_________). Постановления вступили в законную силу ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года (4 постановления), ДАТА года (3 постановления).

- 2 раза ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ: постановлением Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток (дело № №_________) и постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток (дело № №_________). Постановления вступили в законную силу ДАТА года и ДАТА года.

- 3 раза ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушения по ч. 2 по ст. 20.1 КоАП РФ: постановлением Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, постановлением Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА года назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки 

По указанным фактам правонарушений ФИО2 были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений от ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года (3 предупреждения), ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года (3 предупреждения), ДАТА года, с которыми он был ознакомлен под роспись.

Из характеристики, представленной УУП ОМВД России по г.Котовску следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение срока административного надзора.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ОМВД в части срока не противоречат положениям ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку как следует из материалов дела (л.д.№6-7) последний осужден приговором Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и освобожден ДАТА. по отбытии срока наказания. Таким образом в силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания т.е. по истечении ДАТА. Досрочно с ФИО2 судимость не снималась. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления ОМВД. Продление срока административного надзора, по мнению суда, позволит обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по гор.Котовску Тамбовской области в отношении поднадзорного ФИО2, ДАТА года рождения, удовлетворить.

Продлить на срок 6 (шесть) месяцев административный надзор, установленный решением Сосновского районного суда АДРЕС области от ДАТА года в отношении ФИО2, ДАТА года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Федоров