Дело № 1-540/2021

Следственный № 42102300002000065

УИД: 41RS0001-01-2021-006466-73

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 22 июля 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Нагорной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Карташевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 3 апреля 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, несодержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Попович совершила в составе организованной группы незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» (далее по тексту – Закон № 244-ФЗ) запрещено проведение азартных игр вне специально созданных игорных зон на территории Алтайского, Краснодарского, Приморского краев, Калининградской области и республики Крым.

Согласно пп. 1, 3, 4, 6, 7, 11, 16 ст. 4, чч. 2 и 4 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Ставкой являются денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры. Выигрышем являются денежные средства, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше. Игорной зоной является часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Законом № 244-ФЗ. Игорным заведением является здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг. Игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Законом № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах.

Законом № 244-ФЗ, а также в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 376 от 18 июня 2007 года «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», игорная зона для проведения азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Камчатского края не создана.

Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено, что деятельность по проведению азартных игр требует наличие лицензии.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование осуществляется по уголовному делу № (далее – Лицо № 1), находясь на территории города Петропавловска-Камчатского, не позднее ДД.ММ.ГГГГ решил незаконно организовать и проводить азартные игры по правилам игры в покер «Техасский Холдем» на деньги с использованием игрового оборудования – покерного стола, игровых фишек и карт, организованной группой вне игорной зоны, то есть решил организовать на территории г. Петропавловска-Камчатского незаконные игорные заведения, которыми будет руководить и от деятельности которых будет получать незаконный доход, а также подыскать среди знакомых ему лиц крупье (дилеров) для работы в данных незаконных игорных заведениях вместе с ним и осуществления совместной преступной деятельности в составе организованной им группы.

Также Лицо № 1 в целях осуществления вышеуказанного преступного умысла решил подыскать нежилые помещения, отвечающие требованиям для организации и проведения в них незаконных азартных игр, с установленным в них игровым оборудованием, договора об аренде которых в целях конспирации своей причастности к указанной преступной деятельности, заключать на третье лицо.

Возложив на себя руководство организованной группой и разработав схему совершения преступления, Лицо № 1 с целью привлечения крупье для совместного совершения преступления в составе организованной группы, обладая лидерскими качествами - даром убеждения, способностью руководить людьми, налаживать межличностные контакты, используя свой авторитет и руководствуясь своими личностными качествами, приискал среди своих знакомых лицо, в отношении которого уголовное преследование осуществляется по уголовному делу № 42102300002000064 (далее – Лицо № 2), и Попович, обладающих специальными познаниями в области проведения незаконных азартных игр на деньги, и предложил последним вступить в организованную им группу и совместно незаконно организовать и проводить на территории г. Петропавловска-Камчатского азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с целью систематического получения совместного преступного дохода в помещениях, которые необходимо будет подыскать и подготовить, установив в них игровое оборудование, тем самым материально заинтересовал указанных лиц.

Попович и Лицо № 2 не позднее 13 декабря 2019 года, находясь на территории г. Петропавловска-Камчатского, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения преступного дохода для себя, согласились на предложение Лица № 1, таким образом вступив в состав организованной группы с последним.

Получив согласие указанных лиц, Лицо № 1 как организатор определил общую цель преступной деятельности и, установив стогую иерархию в созданной им организованной группе, распределил преступные роли в совершении преступления, согласно которым он должен был выполнять функцию лидера организованной им преступной группы и руководителя незаконных игорных заведений, осуществляя общий контроль за работой данных заведений и установленного в них игрового оборудования, обеспечить наличие необходимого игрового оборудования в незаконных игорных заведениях, осуществлять финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы данных заведений, в том числе осуществлять поиск лиц, желающих принять участие в качестве игроков в азартных играх на деньги с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, предоставлять доступ игрокам в свои незаконные игорные заведения и к незаконным азартным играм, осуществлять контроль за работой крупье Лицо № 2 и Попович, контроль за соблюдением правил проводимых незаконных азартных игр, принимать от игроков наличные денежные средства и выдавать игровые фишки, оказывать сопутствующие азартным играм услуги по предоставлению в распоряжение игроков бесплатных напитков и питания, а также осуществлять подсчет и распределение денежных средств, незаконно извлекаемых от указанной деятельности; также Лицо № 1 определил фиксированную сумму вознаграждения за один день участия Лицом № 2 и Попович в размере суммы 5% от общего количества заработанных незаконным игорным заведением денежных средств за один день проведения незаконных азартных игр указанными лицами в качестве крупье; в свою очередь Лицо № 2 и Попович, являющиеся членами данной организованной группы и исполнителями преступления, находясь в помещениях, предназначенных для проведения незаконных азартных игр, действуя умышленно, организованной группой с Лицом № 1, должны были непосредственно проводить незаконные азартные игры, осуществлять контроль за соблюдением правил проводимых незаконных азартных игр, сдавать игровые карты согласно правилам игры в покер «Техасский Холдем», осуществлять прием ставок от игроков, совершаемых игровыми фишками в каждой проводимой игре, после проведения каждой из игр собирать 5% от ставок игроков, формируя сумму преступного дохода незаконного игорного заведения, сообщать организатору о текущей деятельности данного заведения и суммах извлеченного незаконного дохода, то есть выполнять функции крупье (дилера) незаконных игорных заведений. Помимо этого на Лицо № 2 возлагалась обязанность по подбору и дальнейшему согласованию с Лицом № 1 нежилых помещений на территории г. Петропавловска-Камчатского для незаконных организации и проведения в них азартных игр, а также во время отсутствия Лица № 1 осуществлять функции руководителя незаконных игорных заведений и контроль хода проводимых азартных игр, в том числе осуществляя обмен игрокам денежных средств на фишки, выдачу выигрышей игрокам и выполнять роль крупье (дилера). На Попович также возлагалась дополнительная обязанность по уборке помещений незаконных игорных заведений и поддержания в них чистоты и порядка. 

Далее Лицо № 2 и Лицо № 1, находясь на территории города Петропавловска-Камчатского, в период не позднее 13 декабря 2019 года до 13 апреля 2020 года включительно поочерёдно осуществили у различных неосведомленных об их преступной деятельности лиц, а именно у ФИО6, ФИО7 и ФИО8 аренду следующих нежилых помещений: помещение цокольного этажа торгового центра «Картас» - ВИП комната бара «Дерби» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>; помещение цокольного этажа по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>; помещение цокольного этажа по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, отвечающих требованиям конспирации и имеющих площадь, необходимую для организации и проведения в них незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования, заключая по данному факту письменные и устные договоры аренды на имя Лицо № 2, конспирируя участие Лицо № 1 в организации незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

При этом Лицо № 1 не позднее 13 декабря 2019 года приобрел игровое оборудование – покерный стол, игровые фишки и карты, позволяющее организовывать игровой процесс в покер «Техасский Холдем» с участием от 2 до 10 игроков, и в период с 13 декабря 2019 года по 13 апреля 2020 года включительно разместил указанное игровое оборудование, а также иное аналогичное игровое оборудование, которое он приобретал в дальнейшем в указанных выше нежилых помещениях.

Таким образом, Попович, Лицо № 1 и Лицо № 2 представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения тяжкого преступления, то есть являлись организованной группой, которую создал Лицо № 1, руководил ею, организовал совершение тяжкого преступления и руководил его исполнением.

Затем Лицо № 1 посредствам мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный интернет-мессенджер «Вотсап», не позднее 13 декабря 2019 года и до 13 апреля 2020 года включительно осуществлял информирование известных ему игроков в покер, уведомляя последних в конспиративной форме о дате, времени и месте проведения организованных в его игорных заведениях незаконных азартных игр в покер «Техасский Холдем» на деньги, предполагаемом количестве участников и необходимой сумме денежных средств для участия в предстоящих играх, таким образом, подыскивая и оповещая лиц, желающих принять участие в незаконных азартных играх. Затем Лицо № 1, а в его отсутствие Лицо № 2, осуществлял пропуск игроков в незаконные игорные заведения и предоставлял доступ к незаконным азартным играм, осуществлял прием денежных средств и выдачу игровых фишек для денежных ставок в игре в соотношении номинала российского рубля к номиналу игровой фишки из расчета 1 российский рубль за игровую фишку с номиналом «1», после чего, в ходе проводимых игр, осуществлял общий контроль за работой данных заведений и установленного в них игрового оборудования, осуществлял контроль за работой крупье - Лица № 2 и Попович, контроль за соблюдением правил проводимых незаконных азартных игр, а также лично осуществлял распределение денежных средств, незаконно извлекаемых от указанной деятельности, в том числе выплачивал крупье (дилерам) Лицу № 2 и Попович причитающиеся им за участие в совместной преступной деятельности денежные средства. Прибывшие в вышеуказанные помещения для участия в незаконных азартных играх на деньги игроки заключали основанное на риске соглашение с организатором - Лицом № 1 и крупье - Лицом № 2 и Попович, передавая Лицу № 1 лично или через Лицо № 2 и Попович наличные денежные средства и получая взамен игровое оборудование – игровые фишки из вышеуказанного расчета. В зависимости от суммы денежных средств Лицо № 1 лично или через Лицо № 2 и Попович выдавал соответствующее уплаченной игроком сумме денежных средств количество игровых фишек, после чего игроки начинали своё участие в игре в покер «Техасский Холдем», согласно правилам которой: в начале проведения азартной игры крупье раздает каждому игроку за покерным столом карты в количестве 2 штук «рубашкой» вверх; после ознакомления с картами каждый игрок делает ставку игровыми фишками, которые являются денежным эквивалентом, формируя банк игры; в самом начале игры организатором игры определяется минимальный размер ставки, именуемый «блайнд»; после этого крупье раскладывает на центре покерного стола 3 карты мастью вверх, что именуется «флоп», затем в зависимости от карт во «флопе» и карт на руках у игроков, и определения имеющихся у игроков комбинаций карт, каждым из игроков по своему усмотрению и желанию делаются ставки игровыми фишками, поставленные игровые фишки складываются в банк игры; затем крупье выкладывает еще одну карту мастью вверх на центр покерного стола, данная карта именуется «тёрн», после чего игроки вновь по своему усмотрению и желанию делают ставки игровыми фишками, поставленные фишки складываются в банк игры; затем крупье выкладывает еще одну карту мастью вверх на центр покерного стола, данная карта именуется «ривер», после чего игроки вновь по своему усмотрению и желанию делают итоговые ставки игровыми фишками, поставленные фишки складываются в банк игры; после этого выигравший игрок или игроки со старшей (сильнейшей) комбинацией карт выигрывает игру и забирает накопленный из ставок фишками банк, а затем игра начинается вновь. Любой игрок в любой момент может закончить игру и покинуть покерный стол с имеющимися у него игровыми фишками, которые обналичивались у Лица № 1 или по указанию последнего у Лица № 2 согласно вышеуказанного расчета 1 к 1. Элемент риска определяется лично каждым из участвующих игроков при помощи ставок игровыми фишками, без участия организатора азартных игр или крупье. Размер выигрыша зависит от суммы ставок, сделанных игроками при помощи игровых фишек в ходе каждой из проводимых игр. В случае проигрыша любой игрок мог дополнительно купить у Лица № 1 либо в отсутствие последнего у Лица № 2 игровые фишки. По окончанию игр крупье - Лицо № 2 и Попович изымали из сформированного игроками игровыми фишками банка игры 5%, формируя таким образом сумму преступного дохода незаконных игорных заведений, сообщали Лицу № 1 о текущей деятельности данного заведения, ходе проводимых игр и суммах извлеченного в нём незаконного дохода, то есть выполняли функции крупье незаконного игорного заведения.

Таким образом, Попович, Лицо № 1 и Лицо № 2, действовавшие умышленно, совместно и согласованно, организованной группой, в период 13 декабря 2019 года по 13 апреля 2020 года включительно незаконно организовали игорные заведения в следующих нежилых помещениях: помещение цокольного этажа торгового центра «Картас» - ВИП комната бара «Дерби» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>; помещение цокольного этажа по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>; помещение цокольного этажа по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, где в указанный период времени Попович и Лицо № 2 выполняя функции крупье, Лицо № 1 выполняя роль лидера данной организованной группы и функции организатора данных незаконных игорных заведений, а в своё отсутствие возлагал данные обязанности на Лицо № 2, из корыстных побуждений, в целях извлечения преступного дохода, незаконно проводили в вышеуказанных игорных заведениях азартные игры в покер «Техасский Холдем» на деньги с использованием игрового оборудования – покерных столов, игровых фишек и карт, позволяющего организовывать игровой процесс в покер «Техасский Холдем» с получением денежного выигрыша, алгоритм игры в который основан на общепризнанных правилах данной игры.

Осуществляя свою преступную деятельность непрерывно, на протяжении периода с 13 декабря 2019 года по 13 апреля 2020 года включительно, лидер организованной группы и исполнитель преступления Лицо № 1, а также члены организованной группы и исполнители преступления - Попович и Лицо № 2, в нарушение требований Федерального Закона № 244 и Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июня 2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», в результате незаконной организации и проведения азартных игр на деньги с использованием игрового оборудования вне игорной зоны извлекли преступный доход в размере не менее 230 000 рублей, который был распределен Лицом № 1 между всеми участниками организованной преступной группы согласно ранее имевшейся договоренности, в зависимости от выполняемых каждым из них преступных ролей и функций в организованной группе, а также с учётом количества дней непосредственного участия каждого из них в данной преступной деятельности.

24 февраля 2021 года, в соответствии с требованиями гл. 40.1 УПК РФ, между заместителем прокурора г. Петропавловска-Камчатского и Попович заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

В соответствии с досудебным соглашением Попович приняла на себя обязательства в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений по уголовному делу: изобличить и участвовать в уголовном преследовании всех известных следствию участников преступления, связанных с участием в организованной преступной группе, целью которой являлись незаконные организация и проведение азартных игр на территории Камчатского края, подробно сообщить роли каждого из них; дать подробные показания по преступлению, совершенному ею и другими известными мне участниками организованной преступной группы; указать на местонахождение иных неизвестных следствию игорных заведений на территории г. Петропавловска-Камчатского, организованных данной преступной группой; сообщить об известных и неизвестных следствию очевидцах (игроках), посещавших организованные игорные заведения на территории г. Петропавловска-Камчатского; сообщить известные ей сведения о доходе, извлеченном в результате совершения указанного преступления, способах его распространения, а также о способах и средствах, которые использовались в целях совершения данного преступления; подтвердить данные ею показания в ходе очных ставок и в суде; участвовать во всех следственных действиях и необходимых оперативно-розыскных мероприятиях.

В суд поступило соответствующее требованиям ст. 317.5 УПК РФ представление заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Попович.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Попович, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также подтвердила соблюдение последней условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключённым с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Относительно характера, пределов и значения содействия подсудимой следствию государственный обвинитель разъяснила, что при производстве расследования по делу Попович дала показания, изобличающие её, а также других участников преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, а именно ФИО9 и ФИО10; сообщила о преступном доходе игорного заведения, а также указала на иные игорные заведения, организованные на территории Камчатского края в г. Петропавловске-Камчатском преступной группой в составе ФИО10, ФИО9 и Попович, с указанием преступного дохода каждого игорного заведения; подтвердила показания денные ей в ходе предварительного следствия в ходе проверки показаний на месте, где указала на местонахождение игорных заведений не известных следствию на территории Камчатского края в г. Петропавловске-Камчатском; сообщила об неизвестных следствию очевидцах (игроках), посещавших организованные игорные заведения на территории Камчатского края г. Петропавловска-Камчатского; в ходе следствия подозреваемая ФИО1 активно способствовала следствию.

Кроме того, именно с учетом сведений, полученных от ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении нее, ФИО9 и ФИО10 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ по факту незаконной организации и проведения азартных игр. Впоследствии данное уголовное дело соединено с уголовным делом №.

Таким образом, в судебном заседании были исследованы: характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовному преследованию других участников преступлений; значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступлений; преступления, обнаруженные в результате сотрудничества с ФИО15; степень угрозы личной безопасности, которой подвергалась подсудимая в результате сотрудничества со стороной обвинения; обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие наказание.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Она согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора. Последствия удовлетворения судом такого ходатайства, положения ст. 316, 317, 317.8 УПК РФ подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой поддержала позицию своей подзащитной, просила удовлетворить представление прокурора.

С учётом изложенного суд считает, что требования ст. 317.6 УПК РФ соблюдены, что является основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД РФ на момент совершения преступления Попович судима приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 апреля 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (т. 3 л.д. 151-152, 153). 

По месту жительства жалоб и заявлений на противоправное поведение в быту не поступало, привлекалась к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (т. 3 л.д. 163).

За период работы в ООО «Дерби-Альянс» добросовестно относилась к исполнению своих трудовых обязанностей. Зарекомендовала себя как ответственный, пунктуальный, неконфликтный сотрудник, пользовалась заслуженным авторитетом. Замечаний не имела, к дисциплинарной ответственности не привлекалась.

Соседями 

<

адрес> характеризуется с положительной стороны. В конфликтах, злоупотреблении спиртными напитками, общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечена не была. Вежлива, общительна, отзывчива. Одна воспитывает ребенка. Принимает участие в общественных делах и жизни двора, участвует в субботниках.

ФИО11 – мать подсудимой характеризует дочь как внимательную и добропорядочную, которая воспитывает сына одна.

ФИО12 и ФИО13 подсудимая характеризуется исключительно с положительной стороны, как внимательная, вежливая, отзывчивая, неконфликтная мама и подруга, не имеющая вредных привычек, которая одна воспитывает годовалого ребенка, осуществляет уход за матерью-пенсионеркой. 

Принимая во внимание, что подсудимая на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т. 3 л.д. 160, 161), а в материалах уголовного дела отсутствуют иные данные, свидетельствующие о наличии у неё каких-либо заболеваний психики, суд считает её, способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, учитывая при этом характер и степень фактического участия подсудимой в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, данные, характеризующие личность виновной, её отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также положения, предусмотренные статьями 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что Попович, будучи ранее судимой за преступление в сфере экономической деятельности, должных выводов для себя не сделала, будучи судимой, в период условного осуждения, совершила аналогичное преступление, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного ей предыдущим приговором суда, оказалось недостаточным, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, ее исправление возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку с учетом материального положения подсудимой, наличия на иждивении малолетнего ребенка, размера её ежемесячного дохода, который состоит из пособия, выплачиваемого на содержание ребенка, назначение такого вида наказания поставит Попович и ее семью в затруднительное материальное положение.

С учётом того, что подсудимая с прокурором заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого Попович выполнила, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание Попович должно быть назначено с учётом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Учитывая склонность Попович к совершению преступлений, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Кроме того, при решении вопроса о применении к Попович положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, суд принимает во внимание наличие у подсудимой ребенка, не достигшего трехлетнего возраста, что исключает возможность назначения Попович наказания в виде обязательных либо исправительных работ, а категория совершенного преступления не позволяет применить наказание в виде ограничения свободы.

Вопреки доводам защитника, на основании п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для условного осуждения Попович не имеется, поскольку ей совершено тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимой к содеянному, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнение его условий, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья матери-пенсионерки, требующей ухода ввиду наличия ряда хронических заболеваний, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, без определения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Попович, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Принимая во внимание, что Попович в период испытательного срока совершила тяжкое преступление, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Попович по приговору суда от 3 апреля 2018 года, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима. 

Вместе с тем, как установлено судом Попович является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 150). Согласно представленным материалам ребенок проживает с матерью, обеспечен всем необходимым. Отец ребенка неизвестен.

В целях соблюдения интересов малолетнего ребенка, учитывая сведения о добросовестном исполнении подсудимой родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, её положительные характеристики, на основании ст. 82 УК РФ, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания Попович до достижения её сыном четырнадцатилетнего возраста, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества, в условиях занятости воспитанием ребенка, с соблюдением условий отсрочки. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению при принятии окончательного решения по материалам уголовного дела №. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Карташевой Г.В., осуществлявшему защиту Попович в ходе предварительного следствия в размере 34818 рублей (т. 3 л.д. 208-209), а также в размере 4632 рублей за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2018 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором суда от 3 апреля 2018 года, составляющую 1 год 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО1 отсрочить до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 20 июня 2034 года. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, и по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению при принятии окончательного решения по материалам уголовного дела №. 

Процессуальные издержки в размере 39450 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий подпись Д.А. Домашевская