Дело №2-366/19 

07RS0003-01-2019-000429-78 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Нарткала 14 мая 2019 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Канлоевой М.В.

при секретаре Шекихачевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к хужокову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа в размере 88806,85руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2684,20 руб., мотивируя это тем, что согласно заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 82066руб. сроком на 12 месяцев под 18.66 процентов годовых, однако в связи с неисполнением ею своих обязательств по возврату займа образовалась задолженность, которая за период с 07.05.2018г. по 27.03.2019г. составляет 88806,85 руб., из которых: 82066,10руб- сумма основного долга; 6740,75-сумма процентов за пользование денежными средствами. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом в суд не явился и не сообщил о причинах неявки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года«Сетелем Банк» ООО предоставил ФИО1 кредит в размере 82066,10руб. сроком на 12 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 18,66% годовых, что подтверждается выпиской по счету №. 

Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность по договору составляет 88806,85 руб., из которых: 82066,10руб- сумма основного долга; 6740,75-сумма процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пп.13, п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

Из материалов дела следует, что истцом оплачена госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1420,10руб, что подтверждается платежным поручением №145 от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит в соответствии с вышеуказанной правовой нормой следует зачесть в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при рассмотрении настоящего искового заявления. 

Таким образом, подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 2864,85руб., факт уплаты которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору 14000420605 от ДД.ММ.ГГГГ размере 88806,85 руб., из которых: 82066,10руб- сумма основного долга; 6740,75-сумма процентов за пользование денежными средствами., а также 2864,85 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР 

председательствующий-подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Канлоева М.В.