№ 4а-250

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года город Владивосток

Заместитель председателя Приморского краевого суда Поминов А.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «...» ФИО7 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «...», 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 26 ноября 2018 года ООО «...» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 руб.

Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО «...» ФИО8. подал жалобу, в которой просит отменить вступившее в законную силу постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «...» прекратить. 

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Основанием для привлечения ООО «...» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ послужило неуплата им административного штрафа в размере 40000 руб. в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, назначенного постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах – государственный лесной инспектор в лесничествах и лесопарках Приморского края ФИО9 № 90-02/2018 от 18 июля 2018 года о привлечении ООО «...» к административной ответственности по части 4 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Признавая ООО «...» виновным в неуплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья пришел к выводу, что постановление вступило в законную силу 31 июля 2018 года. 

Однако, решением судьи Приморского краевого суда от 12 ноября 2018 года защитнику ООО «...» восстановлен срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №№ от 18 июля 2018 года, вынесенное начальником отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах – государственным лесным инспектором в лесничествах и лесопарках Приморского края ФИО10. в отношении ООО «...», о признании его виновным по части 4 статьи 8.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 40000 руб.

Пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. 

Поскольку срок на подачу жалобы на постановление от 18 июля 2018 года восстановлен, указанное постановление должностного лица не является вступившем в законную силу до вынесения решения судом в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ. Сведений о дате пересмотра постановления в порядке статьи 30.1 КоАП РФ и дате вступления его в законную силу в деле нет, что исключает выводы о доказанности состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «...», подлежит отмене. 

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.16-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «...» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Заместитель председателя А.А. Поминов