Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес>

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежной суммы,процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере 70000 руб.за март-сентябрь 2017 года, процентов за пользование чужими денежными средствами 2663,14 руб.,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов –госпошлины2379,89 руб. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного в СТ « Водник» стоимостью 15000руб. Оплата за участок должна была погашаться по 1000руб. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Однако за спорный период задолженность не погашена. 

Истица в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик не явилась, уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд установил. 

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму. 

Истицей обязательства по передаче земельного участка на основании договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ исполнены. 

Вместе с тем, ответчик ФИО3 уклонилась от исполнения п. 2 договора о ежемесячном погашении покупной суммы за земельный участок в размере 10000руб., до полной выплаты стоимости земельного участка в размере 150000руб, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем за период с марта по сентябрь 2017 года образовалась задолженность в размере 70000 руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 ППВС РФ ото ДД.ММ.ГГГГ № сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом. 

В связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 2663,14 руб.,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела наряду с другими относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в пользу истицы, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2379,89 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО6 в пользу ФИО5 денежную сумму в размере 70000руб.,банковский процент в размере 2663.14 руб., госпошлину 2379,89 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда, через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А.Алейникова